Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - A közösségi vámjog végrehajtásáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Szájer József): - FONT SÁNDOR (MDF):
3770 azok megalapozott vélekedések, természetesen vitára bocsátott vélekedések, amely vélekedések kontra és ellenérvanyagát szívesen meghallgatnám. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra adom meg a szót Domokos László képviselő úrnak, FideszMagyar Polgári Sz övetség. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Azt gondolom, még egy érvet fontos elmondani ehhez, amikor Font Sándort méltatlanul megtámadta képviselőtársunk, mégpedig azt, hogy a törvény beterjesztéséhez kapcsolódóan mindenkor hatástanulmán yokat is kellene, illene benyújtani, sőt ezt a törvény, a törvényalkotásról szóló jogszabály elő is írja. Ez rendszeresen elmarad, és az előterjesztők sem vetettek föl olyan aggályokat, amelyek egyébként szakmailag indokoltak lett volna, és emellett valóba n a képviselők megfelelő segítséget kaptak. Tehát valóban csak a saját szakértői hátterére tud ebben a helyzetben a képviselő támaszkodni, ezért ilyen megjegyzésekkel, azt gondolom, nem kell molesztálni képviselőtársainkat. Köszönöm. ELNÖK (dr. Szájer Józs ef) : Köszönöm szépen. Hozzászólásra jelentkezett Horváth János képviselő úr, FideszMagyar Polgári Szövetség. Megadom a szót. DR. HORVÁTH JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Varga László képviselő úr megjegyzése helyénvaló, mert hiszen egymás felszólalásaihoz hozzászólunk, mégis engedtessék meg, hogy azt mondjam, hogy helytelen volt a tekintetben, hogy úgy tűnhet föl, mintha a költségvetési és pénzügyi bizottság tagjai, különösen kisebbségi tagjai megváltoztattuk volna nézeteinket, vagy nem vég eztük volna el a házi feladatunkat. Képviselő úr, nem így van. Engedtessék meg, a Háznak és aki figyeli munkánkat, jelenteni, hogy valóban igen részletes, szakszerű vita folyt. Én külön magam is megdicsértem - ami nem egy gyakori dolog - a kormány nevében előterjesztő személy, egy államtitkárhelyettes asszonynak az igen szakszerű munkáját és másokét is. Ugyanakkor, képviselő úr, amit én megszavaztam, az, hogy a javaslatot, az előterjesztést - amit az Országgyűléshez küldött a kormány, és ami hozzánk kerül a bizottsághoz - Országgyűlés plénuma számára megvitatásra alkalmasnak találtam. Nem támogattam és a bizottság sem; amikor mi egyetértésünknek adtunk hangot, nem azt mondtuk, hogy ez az, ami törvény legyen, hanem elég jónak találtuk ahhoz, hogy megvitassuk , megvitatásra ajánljuk az Országgyűlésnek. Szeretném, ha ezt mindenki tisztán látná, mert ez egy fontos törvény, és sokan figyelik a munkánkat. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Megkérdeze m, hogy kíváne még valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Miután felszólaló… (Font Sándor jelentkezik.) Két percben megadom a szót Font Sándor képviselő úrnak, MDF. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elnézést a késői reflexmozdulatért, de nem voltam benne biztos, hogy kétperces jelzéssel vagy hogyan adjam tudtára elnök úrnak, hogy kérem az általános vita folytatását a jövő hétre is. Amennyiben arra javaslat érkezik, az általános vita lezárására később kerül sor - így szól az előterjesztés. Én ezzel élni szeretnék egyetlenegy ok miatt. Nem a vita heve mondatja ezt velem, hanem annak a lehetősége, hogy módosító indítványt a jövő hétig tudjunk ebben az esetben benyújtani.
