Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 24 (110. szám) - A jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Szájer József):
3763 semmilyen uniós kötelezettség nincs; a kormány, úgy tűnik, a büdzsé zsebeit akarja betömni. A saját másfél éves gazdasági bakisorozatának a következménye, hogy az ország eladósodik, afelé rohan, komoly költségvetési hiányt fabrikáltak önök másfél év alatt, és most egyszerűen például a pálinkafőzésekkel és a magánszemélyekkel fogj ák vagy szeretnék ezt a hiányt valamelyest csökkenteni. Tehát a harmadik nagy terület a bor kérdése. A borral kapcsolatosan vissza kell nyúlni a 2002es nyári törvénykezésükre, amikor is eltörölték a zárjegyet a palackos borokról, ami a legsúlyosabb támadá s volt a bor ellen, állítom. Ezzel kiszabadították a szellemet a palackból, mert a januári érvénybe lépése a törvénynek azt jelentette, amit most már tudunk a VPOP visszaigazolásából, hogy soha ennyi hamis bort vagy hamis boralapanyagot nem foglaltak le, m int az év első időszakában, ellenőrizetlenül maradt a terület. Hogyan is lehetne akkor az ellenőrzést komolyabban megfogni? Erre már tettünk jó néhányszor javaslatot. Nem úgy, hogy a jövedéki törvény egyes paragrafusait még szigorúbbra akarják venni a bor esetében. Sajnos, ez az út nem járható, ezt most már látjuk a tapasztalatok alapján. Mi javasoltuk, hogy a hamisítás alapanyagául felhasználható cukrot, ha lennénk szívesek, a vámhatóság ellenőrzése alá vonni. Ebben tavasz óta négypárti együttműködés kezdő dött, amely egyszer ülésezett. Abban egyetértés született, hogy korlátozás nélkül ne lehessen Magyarországon cukrot vásárolni, úgy, ahogy a többi uniós országban, bortermelő országban is így van. A cukor forgalmazásának súlyos korlátai vannak, azaz 50 kilo grammnál több cukrot magánszemély nem vehet általában, efölött csak azok vásárolhatnak, akik regisztrált vásárlók, akik igazolják, hogy mire szeretnék azt a cukrot például felhasználni, és az utána vásárolt mennyiséget pedig folyamatosan ellenőrzi a vám- é s pénzügyőrség. Sajnálatos módon, amennyiben önök nem fogják vagy nem akarják például a cukorkérdést megoldani, a magyar bor iszonyú veszélyhelyzetnek lesz kitéve. Miért? Azért, mert a konkurens olasz, francia, spanyol borászati cégek el fogják olvasni a M agyarországon e témakörben megjelent negatív híreket, és nagy szalagcímmel fogják közölni, hogy Magyarországon bort hamisítanak. Nem azt fogják mondani, amit önök szeretnek negatívumként feltüntetni, mondjuk, az alföldi vidékre, hogy az alföldi vidéken ham isítanak bort - ami önmagában nem igaz, mert ez az egész egy egri balhénál kezdődött a borhamisítás tekintetében , hanem azt fogják mondani, hogy Magyarországon hamisítanak bort, ebbe beletartozik Tokajtól kezdve Villányig mindenki. Tehát a legértékesebb boraink, pont az exportboraink, vagyis az uniós belpiacon a nyugati térfélre esetleg eljuttatható borok lesznek a legnagyobb veszélynek kitéve, ha ebben a kérdésben nem akarnak önök semmit tenni. De úgy néz ki, hogy a kormány azért megtesz mindent, hogy a hamisításokat megelőzze, és ezért olyan frappáns módosításokkal állt elő, mint például az alkoholtermékek alapanyagelőállításának bizonyos szabályai, hogy “a vámhatóság engedélyével szabad alkoholtermék előállítására alkalmas desztilláló berendezést előál lítani, birtokolni és értékesíteni”. Eddig rendben, most figyeljenek: “Nem szükséges a vámhatóság engedélye a rendeltetésszerűen használt, túlnyomással üzemelő háztartási főzőedényekre, valamint a tudományos és oktatási célra használt üveg desztilláló bere ndezésre.” Nos, ez a túlnyomással üzemelő háztartási főzőedény a kukta, amivel otthon főzni szoktuk a húst (Derültség.) , ezt bizony kitiltjuk az Unióból, hogy ezt még azért adhatjukvehetjük, de minden más lepárló eszközt nagyon szigorú an tilos. Tartok tőle, hogy a kuktaprobléma megoldásával még nem sikerült az alapvető problémát (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , a jövedéki termékek körének a tisztázását és a visszaélések elkerülését megoldani. A Magyar Demokr ata Fórum ebben a szerkezetében egyelőre nem tudja támogatni a benyújtott törvénymódosítást. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Szájer József) :
