Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
3465 László képviselő úr elmondta, elmondta Bánki Erik, Hargitai János, hogy Baranyában, visszalépnek az időbeli megvalósítástól - miért vállalják? Miért vállalják ezt a parttalan vitát ? Miért vállalják a vagdalkozást, a visszafele mutogatást? 1000 milliárd forintról vitatkozik az Országgyűlés, az éves költségvetés egyhatodáról, amelyet a gazdasági miniszter hatáskörébe kíván utalni a kormány. Rá kell jönni a vita végére, szerintem már r ájöttünk hamarabb is, hogy miért akarnak adni 1000 milliárd forintot a gazdasági tárcának, a gazdasági tárcát a kormány szerint úgymond megillető költségvetési támogatáson kívül; miközben a végrehajtás során ki akarják vonni a végrehajtás bizonyos szakasza it az államháztartási törvény alól; ráadásul be akarnak vonni magántőkét a mai napig nem világos finanszírozási körülmények között. Nem nyugtatott meg bennünket az SZDSZes képviselő úr hozzászólásában az sem, amikor megpróbálta elmondani, hogy mégis hogya n lehet erre kiterjeszteni a közbeszerzési eljárást. Nem lehet (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) kiterjeszteni az eljárást. Önök mindezt azért vállalják, hogy Csillag István 1000 milliárd forint fölött rendelkezzen. Hogy mié rt? Ki fog derülni hamarosan. (Babák Mihály: Veszélyes játék! - Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Toller Lászlónak, a Szocialista Párt képviselőjének. (15.20) DR. TOLLER LÁ SZLÓ (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Nagyon sajnálom, hogy nem engedi a Fideszfrakció szóhoz jutni Tóth Istvánt, hiszen azért nem nyomtuk a gombokat, hogy végre elmondhassa nagyívű, tízperces beszédét, és önök ebben most tartósan megakadályozták. De ez t szeretnénk lehetővé tenni, tehát nem kétpercesezünk, hogy legalább legyen miről beszélni az elkövetkezendő időszakban. Hiszen Körömi képviselő úrnak teljesen fölösleges volt ez a kilenc óra. Végig itt volt, beszélt, hozzászólt a vitához, és máig nem ért semmit. (Derültség a kormánypárti padsorokban.) Azt sem érti, amit saját képviselőtársai elfogadtak - Hargitai János... Kiderült, hogy fontos a törvényjavaslat, kiderült, hogy vannak nagyon jó szabályai, értelmezési kérdéseket a környezetvédelmi hatósági j ogkörök tekintetében elvégeztünk. Mindenki elismeri ma már, hogy gyorsabb megvalósítást tesz lehetővé, ha elfogadjuk a hatósági előírások gyorsítását, szigorítását, és ön még mindig fölteszi ugyanazokat kérdéseket, amiket saját maguk már itt pozitív módon válaszoltak meg. Úgy gondolom, egy továbbképzésre a frakción belül el kell menni. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Tóth Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsol jon! TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha kormánypárti képviselők úgy kívánják, akár tíz percig is folytathatom a kétpercest, de azért szeretnék reagálni államtitkár úr fölvetésére. Sajnálom, hogy ő az indoklást olvassa föl és nem a kodifiká lt szöveget, mert ezzel nem lehet vitába bocsátkozni. A kodifikált szövegben mégis visszatérnék a 18. § (5) bekezdéséhez, ahol minden eddigi paragrafust, minden eddigi környezetvédelmi akadályt negligál ezzel a (3) bekezdéssel: a hatósági engedélyezésre el térő szabályokat állapíthat meg. Magyarul: mindent kikerülhet. Ezzel a fél mondattal az összes előző 16 paragrafust, ami a környezetvédelemre vonatkozik, teljesen fölülírhat és átírhat. Rendelkezhet a miniszter, hogy a hozzá beosztott Környezetvédelmi Főfe lügyelőség vezetője adja ki az engedélyt 15 napon belül, és akkor mindenféle hatásvizsgálat értékelése helyett egyszemélyi, autoriter döntés születik. Hát önök ezt vállalják föl? Mi a cél? Miért kell ezt
