Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 18 (108. szám) - A Magyar Köztársaság gyorsforgalmi közúthálózatának fejlesztéséről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3452 út; és visszalépés azért, mert nem 2005ben, hanem jó esetben is csak később - amire majd meglátjuk, hogy mennyire lesz meg a garancia, hiszen a központi költségvetést nem fogadtuk el még a jövő évre sem, nemhogy a 2005öst vagy 2006ost látnánk, hogy lesze pénz arra, amit a kormány itt előterjeszt. Tehát ezek döntések voltak, a polgári kormány döntései. Nyíregyháza vonatkozásában előnyös helyzetet hoztak. Az, hogy Debrecent is bekapcsolták a gyorsforgalmi útháló zat tekintetében a célterületek közé, az egy többlet, kibővített lépés volt, és bár én nem vagyok debreceni, én nyíregyházi vagyok, én Nyíregyháza és a megye érdekeit képviselem a parlamentben, de számomra ez nem okoz konfliktust, ha Debrecen is és HajdúB ihar megye is fel van karolva, és oda is elér az autópálya, én örülök neki. Nem irigykedem meg nem rosszindulatú megjegyzéseket teszek, örülök neki, ugyanakkor itt azt tekintem elsődleges feladatomnak, hogy Nyíregyháza érdekeit képviseljem, és érthetetlen számomra, hogy az a szocialista lobbi, amely a mellét döngette, hogy így meg úgy meg amúgy mennyire nem volt a polgári kormány idején Nyíregyháza érdeke képviselve, minden tekintetben asszisztál, közreműködik olyan visszalépésekhez, amely Nyíregyházát dras ztikusan hátrébb sorolja a korábbihoz képest. (Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Toller László úr, az MSZP képviselője. DR. TOLLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm. Egy pillanatra a nyíregyházi közgyűlésben érezt em magam, de remélem, hogy kicsit feljebb jutunk az érdekképviseletben, hiszen itt országos érdekről van szó, hogy megépüljön a 7es, 8as és egy ilyen torzó, a 9esnek nevezett gyorsforgalmi út. (14.30) Hiszen ha ezt a törvé nyt megalkotjuk, ennek az útépítésnek, ennek a komplex útfejlesztésnek a gyorsításáról döntünk (Mádi László: Ez nem gyorsítás, ez lassítás!), én ebben hívtam partnernek önöket. Előbb is lehetett volna ilyet létrehozni. (Mádi László: Nézzük meg a kormánydön tést!) Arra kérem önöket, hogy támogassák a szocialistaszabad demokrata kormány által beterjesztett költségvetést, mert minden ellenkező hír ellenére tevőlegesen most a 170 milliárd forint benne van útfejlesztésre ebben a költségvetési javaslatban. Tehát ha azt támogatják, akkor ezt a törvényjavaslatot is támogatják. Ha ezt a törvényjavaslatot támogatják, akkor minimum az összegszerűség tekintetében támogatnak egy olyan determinációt, amit nem egy politikai párt és egy kormány sem - hogy mondjam - söpörhet le az asztalról, hogy ez nem történt meg. Tehát minden ok arról szól, hogy önök támogassák ezt a törvényjavaslatot. Akkor miért ellenkeznek ellene? Nem fog fájni, meg kell szavazni, és rendben lesz az országos közúthálózatfejlesztésnek majdnem minden jog szabályi feltétele és forrásoldala, legalábbis 20062007 végéig. Azt pedig nem tudom, képviselő úr, Hadházy képviselő úr, értelmezni, hogy följövök Pécsről - lehet, hogy föl kell jönni Pécsre, legalább szellemileg. Köszönöm. (Derültség és taps az MSZP sora iból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Göndör István úr, az MSZP képviselője. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Kedves Mádi Képviselő Úr! Én azt gondolom, hogy mi megvárjuk önt. Én készséggel odaadom a s aját törvényjavaslatomat, hogy ne csak a melléklete legyen meg, és akkor rá fog jönni, hogy miről szól ez a törvényjavaslat. És hadd mondjam azt... (Mádi László: Másról szól a törvény, mint a melléklet?) Nem, a törvényjavaslat arról szól, hogyan lehet gyor sítani az engedélyezési folyamatot.
