Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 16 (86. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya):
340 PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Elnök Asszony! Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, az ön hozzászólása sok olyan elemet tartalmaz, amikor olyan emberekről szól, akik a választási felkészülésben, a választások lebonyolításában tisztességesen vesznek részt. Azt gondolom, hogy ez sérti az ő becsületüket, hiszen ők valóban tisztességesen végzik a munkájukat. Ezt nem tartom helyesnek. Az ön napirend előtti hozzászólása kicsit egyfajta olyan gondolatot sugall, mintha a választásoknál csalások történnének. Azt gondolom, hogy ez nem túl helyes. Ennek bizonyítására szeretnék néhány adatot elmondani, ami szerintem fontos, hiszen ezeket, azt kell mondanom, önnek is kellene ismernie. 2002 októberében, tehát amikor a nagy önkormányzati választás és a polgármesterválasztás volt, akkor a v álasztásra jogosultak 51,1 százaléka vett részt a választáson, ez 4,1 millió embert jelent. Ennyi választópolgár ment el és adta le a szavazatát. Azért tartom fontosnak ezeket a számokat, mert ezek a nagyságrendet jelzik. A választás az egész országban tör vényes volt és jogszerűen zajlott le, a legteljesebb nyilvánosság előtt történt, és ön is tudja, hogy itt a parlament előtt volt egy tájékoztató ezzel kapcsolatban, amit mindannyian tudomásul is vettünk. Az Országos Választási Bizottság jelentéséből az der ült ki, hogy megalapozott jogorvoslati kérelmet a választás eredménye ellen - az akkori nagy választás eredménye ellen - elenyésző számban nyújtottak be. 3160 polgármestert választottunk meg, és a 3160 polgármesterválasztás esetében két esetben volt jogor voslati kérelem, a képviselőválasztásnál, ami több tízezret jelent, szintén két esetben volt jogorvoslati sérelem. Minimális volt az olyan eset, amikor a választások rendjét, a választások menetét megtámadták volna. Az idei évben, szeptember 15éig 122 id őközi önkormányzati választás került lebonyolításra, ezek közé tartozik a jánoshalmai is, amit ön az előbb mondott. Ezek között is szintén két esetben volt olyan, amikor jogorvoslati eljárást kellett indítani, amikor rendőrségi feljelentésre került sor. Az t gondolom, hogy ezek az adatok, egyrészt hogy milyen sokan vesznek részt és dolgoznak azon, hogy a választások valóban tisztességesen történjenek, valamint ha a résztvevők számát tekintjük, ez azt bizonyítja, hogy az a választási törvény és az az eljárási rend, ami jelenleg van, megállja a helyét, nemcsak Magyarországon, hanem bárhol megállná a helyét az Európai Unióban és az európai országok között, hiszen úgy történik, hogy ez áttekinthető, világos és követhető. A jogorvoslatok csekély száma mutatja a vá lasztási szabályok hatékonyságát is. (9.10) Azt gondolom, a jogállamiság alapértékeinek megóvását az szolgálja a legjobban vagy leginkább, hogy a választópolgárok egyenlő jogosítványokkal és egyenlő jogorvoslati lehetőségekkel rendelkeznek. A választási el járás során amennyiben bárki olyat észlel, amiről azt gondolja, hogy nem a jogszabályi eljárásnak megfelelően történik, akkor jogorvoslati lehetősége van. Bárki tehet feljelentést választási bűncselekmény vagy a választási eljárások megsértése miatt. Ennek a kivizsgálása a rendőri szervek feladata, hiszen ebben az esetben is ez történt, hiszen van egy feljelentés. Azt gondolom, hogy a rendőrség meg fogja tenni azt, ami szükséges, ki fogja vizsgálni azt, hogy valóban történte olyan sérelem, ami a választás tisztaságát befolyásolhatta volna. Minden tőlük telhetőt meg fognak tenni. Én fontosnak tartom azért azt, hogy egy ilyen kis településen a választási menet úgy történjen, hogy azokat a szabályokat a választók és a választás bonyolítására felesküdött tisztv iselők, választási tagok is úgy tartsák be, hogy az mindenki megelégedésére történjen. Ha észlelünk olyat - és ahogy ön is mondta, észleltek olyan problémát , akkor pedig a rendőrség dolga ennek a kivizsgálása. Ez meg fog történni. Rövidesen lesz arról po ntos információnk, hogy valóban történte ebben az esetben valamilyen megsértése a jogszabályoknak, vagy pedig nem történt meg. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) :
