Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak

2003. november 17 (107. szám) - Soltész Miklós (Fidesz) - a gazdasági és közlekedési miniszterhez - “Ki szeretné eltolni a GYSEV szekerét?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):

3252 Ami a konkrétumokat illeti, kétségtelen, hogy Magyarország EUtagállammá válása további

távlatokat nyit meg a magyar vasúti közlekedés és ezen belül a GYSEV számára is. Ez természe

tesen azt jelenti, hogy egyrészt jól szolgálhatja a GYSEV fejlesztése egy regionális vasút megteremtését,

másrészt a fejlesztések elvégzése jelentős többletforrásokat igényel. Természetesen érdekünkben áll ezeknek a fejlesztéseknek a véghezvitele, ugyanakk

or azt nem lehet kizárni, hogy az adófizetők pénzével éppen akkor gazdálkodunk a leghelyesebben, ha ezeket a

további forrásokat nem költségvetésből nem a magyar állam fordítja rá, hanem adott esetben egy

magántulajdonos. Én ebben nem látok semmi kivetnival

ót; ugyanakkor szeretném leszögezni, hogy

jelenleg nincs is konkrétan szó ilyen lehetőségről. Egyszerűen az van, hogy többféle alternatívát

vizsgálunk a fejlesztések elvégzése érdekében, és folyamatban van egy stratégia kidolgozása.

Vizsgáljuk azokat a leh

etőségeket, amelyek itt megoldást jelentenek, annak szem előtt tartásával,

hogy az elsődleges szempont a dolgozók foglalkoztatásának biztosítása és a szolgáltatás

színvonalának a fenntartása, illetve emelése.

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az i

dőkeret

leteltét.) Köszönöm szépen.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Tisztelt Országgyűlés! Gyimesi József, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a honvédelmi

miniszternek: “Miért rendelte el Juhász Ferenc honvé

delmi miniszter az ellenzéki képviselők

laktanyalátogatási programjának ellenőrzését?” címmel. A képviselő urat illeti a szó.

(Jelzésre:)

Nincs itt a képviselő úr. Akkor még egy kérdésre van idő. Borkó Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni

a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Hogyan állnak az ügyhátralékok a Nemzeti

Földalapnál?” címmel. A képviselő urat illeti a szó.

(Jelzésre:) Tisztelt Ház! Úgy látom, a hátralévő betervezett kérdések feltevői közül egyetlen képviselő úr

s

incs a teremben, úgyhogy nem tudunk több kérdésre lehetőséget biztosítani. Ügyrendi felszólalásra jelentkezett Gémesi György úr, az MDF képviselője.

(Közbeszólás az

ellenzéki pártok soraiból: Halljuk!) DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF)

: Tisztelt Elnök Úr! Durva hibá

t vétett, ami méltatlan a parlamenti demokráciához. Egy

ellenzéki…

(Az elnök kikapcsolja a képviselő mikrofonját.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc)

: Képviselő Úr! Máris megvontam a szót. Önnek nincsen joga

(Közbeszólás az MSZP soraiból:

Haha!) az elnök ülésvezeté

sét bírálni, ezért most figyelmeztetés nélkül megvontam a szót, miután

ügyrendi felszólalásra jelentkezett, és ezt az elnök bírálatára kívánja felhasználni.

(Dr. Gémesi

György: Tehát nem adja meg a szót, elnök úr? Szeretném elmondani!)

Ha ezt tovább folyta

tja, akkor nem adom meg a szót. Ha ügyrendi javaslatot kíván tenni, akkor adok szót önnek.

(Dr. Gémesi

György: Ügyrendi hozzászólásra, elnök úr!) Az ügyrendi hozzászólás szabályait a képviselő úr

ismeri, elég régóta van az Országgyűlésben, tehát arra kérem

, hogy térjen rá az ügyrendi javaslatára.

(Moraj az ellenzéki pártok soraiban.) DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF)

: Elnök Úr! Az azonnali kérdések és válaszok órájára pontosan egy óra áll rendelkezésre. Az

azonnali kérdések és válaszok órája 15 óra 13 perckor kezdődö

tt és 16 óra 8 perckor ért véget; több

mint négy perc volt hátra, és az én kérdésem nem került előterjesztésre. Ön nem adta meg a

lehetőséget, hogy az időn belül a kérdésem elhangozzék. Sajnálkozva vettem ezt tudomásul,

tekintettel arra, hogy egy nagyon lé

nyeges és fontos kérdést szerettem volna az ifjúsági és

sportminiszternek feltenni a sajnos alulfinanszírozott és kivéreztetett magyar vívás ügyében, ami

nyilván…