Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
3159 A családi pótlék kérdésében: kedves Szabó Erika képviselő asszony és Mátrai Márta képviselő asszony, azt az ért ne tessék elfelejteni - és mi ezért mondtuk azt, hogy 2004ben megőrizzük azt, amit hozunk már magunkkal , a 2002es növekmény, a 2003as növekmény is ott marad a családoknál, és erre épül rá a további növekmény minden szándékunk szerint a következő é vekben. Lakásépítés. Nem tudom szó nélkül hagyni, amit Mádi képviselő úr mondott, hogy a középrétegek. Nem. Azoktól vettünk el, igen, és ezt vállaljuk, fölemelt fejjel, akik 15 milliót meghaladó hitelt tudtak igénybe venni, és igénybe tudták venni a 240 ez er forintos visszaigénylést. Igen, őket negatívan érinti ez a dolog, de a többséget, aki 5 és 6 millió forint hitelt tudott felvenni, őket ezek az intézkedések nem érintik negatívan. Én tudom, hogy ezt Mádi képviselő úr is ki tudja számolni, csak a vita he vében nyilván egyszerűbbnek tűnik úgy tenni, mintha ez nem létezne. Az infláció kérdése. Nem akarom név szerint elmondani, hogy önök közül kik és hányan aggódtak az infláció növekedése miatt. Nekik csak azt ajánlom figyelmükbe, hogy ma reggel mit is mondot t a nyitó beszédében Varga Mihály expénzügyminiszter: az infláció növekedéséről beszélt. Nem lehet érdekünk, sem önöknek, sem nekünk az infláció növekedése és az infláció növekedésére blazírozni többlet költségvetési bevételeket. (Tóth István: Másról beszé lsz.) Én azt gondolom, hogy itt van köztünk - és ebben megint egyetértek Mádi Lászlóval , gazdaságfilozófiai különbség van köztünk, mert mi az infláció csökkentésében vagy minimalizálásában vagyunk érdekeltek, nem pedig abban, hogy évente 3 százalékkal, b löffel átverjük az országot, és minden egyes olyan területet, ahol normatív támogatás van… (Tóth István: Jövőre is ugyanezt mondd!) Tehát azokat az indítványokat mi nem támogatjuk, de kérem önöket, szeretném, ha önök is visszafognák magukat, hogy amelyekne k az infláció növekedése a fedezete, azokat ne támogassák. Van egy átrendezési folyamat ebben a költségvetésben, ahol a kistérségek esetében - és erről a szocialista képviselők sokat beszéltek - igenis decentralizálni akarunk. De, képviselő urak, úgy lehet decentralizálni, hogy valahonnan elveszünk, és a kistérségekhez átcsoportosítunk. Igen, azt akarjuk, amiről Farkas Imre is beszélt, hogy ott helyben dönthessék el, hogy mit akarnak csinálni, és mire akarják a forrásokat fordítani. Az autópályakérdéssel f oglalkozóknak - sajnálom, hogy már elment a képviselő úr. Szóval épül, most is épül két oldalról autópálya, ez a 7es autópálya, amelyet építenek Tornyiszentmiklóstól, Letenyétől, és közben épül a Zamárdi mögötti szakasz. (Tóth István közbeszólása.) Képvis elő úr, azt mondták, hogy nincs. Van. Csak el kell menni, kell venni a fáradságot és meg kell nézni: épül. És a nyíregyháziról már beszéltek, tehát ezek szerint valahol valakik mégiscsak építik az autópályát, és nem titokban. (Közbeszólás a Fidesz soraiból : 800 kilométert? - Kovács Tibor: Igen, ez is része a 800 kilométernek.) Hadd térjek ki még két dologra! Aggódni tetszettek a bérlakásépítésért, pedig ezt általános vitában is elmondtuk, hogy igen, mi azt gondoljuk, hogy a magánszférát szeretnénk aktivizál ni a bérlakásépítési programban, ennek pedig az a feltétele, akkor lesz vonzó a vállalkozók számára, ha számíthatnak arra, hogy a bérlők a lakbért ki tudják fizetni. Ehhez a 830. számú indítványunkban Csiha Judit és Csabai Lászlóné 2 milliárd forinttal tov ább növeli a lakbértámogatás összegét. Ezt is szeretném az önök figyelmébe ajánlani. Engedjenek meg nekem egyet a szűk pátriámból is, Katona Béla képviselőtársam beszélt a rendőrség 3,6 milliárdos többlettámogatásáról. Szeretném megkérni a zalai képviselőt ársaimat, akik benyújtottak a Zala Megyei Rendőrkapitányság számára egy alig 50 millió forintos támogatást, hogy legyenek már olyan kedvesek, és a mi indítványunkat támogassák meg, mert ez ennek több mint a duplája támogatást biztosítja. A végére hadd mond jam, Mádi képviselő úr, ez a költségvetés tényleg az építkezés költségvetése, mert tényleg arról szól, hogy a vállalkozások fejlődjenek, növekedjenek, munkahelyeket hozzanak létre, és növekedjen a gazdaság, ne úgy, mint 2000től egészen 2003 nyaráig. (Tóth István: Visszasírod még!) Egyetlenegy mondatom, amit hadd mondjak, mert Tóth úr ezt nem érti, Mádi úr meg fogja érteni. (Derültség.) Az a felelőtlen árfolyampolitika, amelyet a Nemzeti Bank folytatott,
