Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - TATAI-TÓTH ANDRÁS (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz):
3156 TATAITÓTH ANDR ÁS (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Sokat gondolkodtam, hogy egyáltalán megszólaljake, de azért fölteszek egy kérdést a szegényekért igenigen aggódó ellenzéki képviselőtársaimnak. Tudjáke, hogy a 300 forint hányszorosa anna k a családipótlékemelésnek, amit önök adtak ezeknek a családoknak? Sajnos, nem lehet kifejezni, mert matematikatanárként tudom, ha a háromszázat nullával elosztom, akkor egy végtelenhez tartó hányadost kapok. Jó lett volna, ha ennek a szociális érzékenysé gnek a töredéke jellemezte volna önöket akkor, amikor lehetőségük lett volna ezeken a családokon segíteni. Amit önök elmondanak, az azt jelenti, hogy mindazok az intézkedések, amelyeket mi végrehajtottunk és a költségvetési törvényben végre szándékozunk ha jtani, valóban sértik bizonyos családok érdekét, a legjobb módú családok érdekét. Ezt azért vállaljuk, hogy a legszegényebbeken segíteni tudjunk, és hogy ennek meglegyen a fedezete. Erre vonatkozik, ha úgy tetszik, a gázár rendezése, erre vonatkozik az ele ktromos áram rendezése is, hiszen lehetetlen az, hogy a leggazdagabb családokat százezrekkel támogassuk havonta gázárban, elektromos energiában, mert akkor a legszegényebbeknek valóban nem jutna hosszú távon megfelelő támogatás. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) (18.40) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Mádi László képviselő úrnak, a Fidesz képviselőcsoportjából. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. A FideszMagyar Polgári Szövetség képvi selői a mai nap folyamán megpróbálták a baloldali kormányt meggyőzni néhány olyan kérdésben, amely ügyekben nagyon különbözik a gondolkodásunk. Az az igazság, hogy ma már a választópolgároknak van összehasonlítási alapjuk, tudják azt, hogy mi volt két évve l ezelőtt, három évvel ezelőtt, milyen volt a gazdaság állapota, az emberek hogyan gondolkodtak. Egy optimista, előretekintő ország volt, a Fidesz vezette kormány pedig olyan módon osztotta ki a támogatásokat, hiszen nemcsak családi pótlék van, hanem gyerm ekek után járó adókedvezmény is van, a családok kormánya kívánt lenni mindig is, hogy az embereket a kezdeményezésükért államilag minél inkább segítse, melléjük álljon, és ezáltal is ösztönözze őket arra, hogy Magyarország boldoguljon, és felzárkózzon Euró pa szerencsésebb, fejlettebb részeihez. Ezt a célt szolgálta a diákhitel intézménye, amelyben sajnos azt tapasztaljuk, hogy az inflációt meghaladó kamatemeléssel nehezítik a fiatalok továbbtanulási lehetőségét; a lakástámogatásokkal, ahol három csapás érte az elmúlt másfél évben a lakástámogatások rendszerét, hiszen a bérlakásépítések egyharmadára való csökkentése mellett a személyi jövedelemadókedvezmény mintegy negyedére csökkent volumenében a jövő év folyamán, és azt is kell látni, hogy a kamattámogatás ban is leginkább a középosztály szenvedi a legnagyobb kárt, hiszen őket sújtják legjobban azok a járulékos költségek és a nagyobb önrész követelése, amelyek sajnos ma már a lakásépítés piacán a hitellehetőségeket jelentős mértékben korlátozzák. A Fidesz tö bb csomagot nyújtott be, és a csomagoknak az egyik része arra vonatkozott, úgynevezett tükörcsomagként, hogy szembesítse a Szocialista Pártot a választóinak tett ígéreteivel. Ezek az ígéretek szirénhangokként szóltak, és minden társadalmi rétegnek próbálta k valamilyen szép ígéretet megfogalmazni. Sajnos az ígéretek az első fél év után megszűntek, és nemcsak megszűntek, hanem ez a költségvetés, amelyet ma tárgyalunk, összességében egyértelműen a leépítés költségvetése. Nemhogy az ígéretek nem valósulnak meg, az elért vívmányok és eredmények is megkérdőjeleződnek, és számos esetben visszalépés történik. Még az olyan területeken is egyébként, mint például az autópályaépítés, ahol látszólag sokat támogatna a kormány, csak az elmúlt másfél évben lényegében nem t örtént semmi, és minden program csúszik - csúszik ahhoz képest, amelyet a