Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. FRAJNA IMRE (Fidesz):
3131 elég nagy szégyen. Lehet azt mondani, hogy nincs véleménye és nincs koncepciója az ellenzéknek, ami persze nem igaz. Az viszont igaz, hogy a kormánypárti képviselőknek nem szívügyük a turizmus, mint ahogy nem szívügyük a nyugdíjasok helyzete, az önkormányzatok helyzete, az egészségügy helyzete, a családok helyzete és így tovább. (Gőgös Zoltán: Igen, mi gengszterek vagyunk és gyilkosok.) Tisztelt Ház! A mai napon számos felszólalást hallhattunk, amely úgy kezdődött, hogy riogatjuk az embereket. (Gőgös Zoltán: Így is van!) Szeretném emlékeztetni önöket arra, hogy mit mondtak önök az előző ciklus idején. Azt, hogy 24 millió román fogja elöz önleni országunkat és hasonlókat. Önök a riogatók és nem mi. Amit mi tavaly a költségvetés vitája során elmondtunk, az bizony beigazolódott. Az önkormányzatok helyzete is jelentősen romlott 2003ban, több mint 60 milliárd forinttal. Így állnak önök a 2004es évhez. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra kért szót Lasztovicza Jenő képviselő úr, Fideszfrakció. Öné a szó. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ú gy gondolom, szót kellett kérnem, mert a szemben ülő Gőgös képviselő olyan kifejezést használt, ami sérti a parlamenti képviselők becsületét. (Gőgös Zoltán: Magunkra mondtam, nem rátok!) Hadházy képviselő úr beszéde közben, amikor képviselő úr az alultámog atásról beszélt és arról, hogy milyen elvonások lesznek a következő költségvetési évben Magyarországon, és ennek milyen kihatásai lesznek, azt kiabálta be, hogy gengszterek vagytok. Ezt kikérem magamnak! (Gőgös Zoltán: Azt mondtam, hogy gengszterek vagyunk és gyilkosok.) Kikérem magamnak a képviselőtársaim nevében, hiszen például Demecserben a választási csalást nem a Fidesz és nem az MDF hajtotta végre, és a független bíróság nem az ellenzéki pártokat vádolta csalással. Köszönöm. (Taps az ellenzéki oldalon .) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltáné a szó, MSZPfrakció. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Először is azt gondolom, hogy Lasztovica képviselőnek fület kéne mosnia vagy mosatnia. Gőgös képviselő úr arra, amit Hadházy képviselő úr elmon dott - hogy mi mindent elvonunk meg elveszünk , azt mondta, hogy azért, mert gengszterek vagyunk - tetszik tudni, ezt mondta. Nem azt mondta, hogy önök azok; önökre most, az ön felszólalása után legfeljebb azt lehet mondani, hogy hazugok. Ugyanis Demecser en választási csalást senki nem követett el, és hogy aztán bíróság nem mondott ki ilyet, az meg egészen bizonyos. Tessék kedves lenni nekem egy olyan bírósági ítéletet vagy végzést mutatni, amely kimondta, hogy Demecseren választási csalást követtek el. Ha ilyet nem tetszik tudni mutatni, akkor, képviselő úr, egy jól fejlett és egészséges polgári per elé fog nézni, amit nagyon remélem, hogy meg fog ön ellen indítani a demecseri - remélhetőleg vasárnap megválasztandó - polgármester. Köszönöm szépen. ELNÖK (H arrach Péter) : Javaslom, hogy térjünk rá a napirendi pontra, hiszen, ha jól értettem, képviselő úr az MSZPre mondta azt, amit mondott, gengszternek nevezte az MSZPt és a képviselőket. (Derültség.) Nem helyes, nem helyes! (Zaj.) Térjünk vissza az eredeti témánkra. Frajna Imre képviselő úr felszólalása következik, Fideszfrakció. DR. FRAJNA IMRE (Fidesz) :
