Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3126 A fővárosban a fővárosi kerületekként működő önkormányzatok bizony eg yre több forráshiánnyal küszködnek, és úgy látjuk, az a mondat, amit a pénzügyminiszter úr az expozéjában kifejtett, hogy “a szerencse már nem segít, ha nem segítünk magunkon”, valójában ennek az egész költségvetésnek a szemlélete. Úgy látjuk, az önkormány zatok ma már nem tudnak magukon segíteni. Egyre szűkülnek az állami források, egyre kevesebb az, amit az állami normatívák a tényleges költségekhez képest fedeznek. Ehhez képest mi úgy látjuk, hogy másban már nem is nagyon reménykedhetünk kerületi önkormán yzatokként, mint a lottón halmozódó nyeremény megütésében. Ennél azonban a XXI. században egy kissé reálisabban működő államháztartásra lenne már szükség, még egy szocialistaliberális kormányzat alatt is. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps az ellenzék pad soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mádi László képviselő úré a szó, Fidesz frakció. MÁDI LÁSZLÓ (Fidesz) : Dr. Kékes Ferenc említett egy dolgot, amelyre feltétlenül reagálni kell. Két dolgot nem vett figyelembe; az egyik itt van előttem, a kormányprogram, a melynek felolvasnám egy mondatát. Ez a szocialista kormányprogram: “Négy év alatt legalább 25 ezer állami támogatással készülő önkormányzati bérlakás lesz.” Hogyan lesz 25 ezer, ha jövőre 1400? Jövőre 6600 ember nem kap bérlakást ezen ígéret meghiúsulása m iatt. A másik dolog a bérlakásépítés vállalkozói alapon történő végigvitele. Nincsen meg sem a törvényi, sem a költségvetési, sem az alapvető modellbeli tisztázott háttere. Hogyan akar így? Ne próbáljon már újabb illúziókat kelteni, képviselőtársam! Jó len ne, ha ennek a feltételei rendelkezésre állnának, de nézze meg a költségvetést, mutasson rá, hol van meg ennek a feltétele. Én nem láttam sehol, én csak azt látom, hogy harmadára esett vissza a bérlakásépítésre fordított költségvetési források pontos össze ge a két évvel ezelőtti, a 2002. évi helyzethez képest 2004re. Köszönöm. (Taps az ellenzék padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Szabó Zoltánnak adom meg a szót, MSZPfrakció. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Minden nagyrabecsülésem a b udapesti fideszes képviselőtársaké, akik Budapestcsomagot nyújtottak be Budapest élhetőbbé tétele érdekében. Én azonban azt szeretném elmondani, lényegesen jobban örültem volna annak, ha ennek az érzékenységnek a tizedét tanúsították volna Budapest problé mái iránt az 19982002 közötti időszakban. Ez sajnos elmaradt, de végül is jobb későn, mint soha. Idetartozik az is, amit Halász képviselő úrnak vagyok mondandó: való igaz, hogy a kormányt szerződés köti a Terror Háza évi 330 millió forintos támogatására. Ezt a szerződést még az Orbánkormány kötötte, de ettől még a Medgyessykormányt is köti. Ugyanakkor azonban az Orbánkormány által megkötött szerződés semmire nem kötelezi ezt a parlamentet a költségvetési szavazását tekintve. Erről, tisztelt képviselő úr , jogerős bírói ítélet van, és ezt a jogerős bírói ítéletet két és féléves hercehurcával, vért izzadva önök csikarták ki a bíróságból, amikor meg akarták tagadni Budapesttől a 4es metró építéséhez szükséges forrásokat. (Zaj a Fidesz padsoraiban.) Tisztelt képviselő úr, ez történt. ELNÖK (Harrach Péter) : Két percre megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fideszfrakció. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) :
