Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 11 (106. szám) - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
3068 Csüggedten látom, hogy a bizottságok zöme nem értett egyet a javaslattal, egyetlen bizottság ismerte fel - hogy így fogalmazzak - ennek az indítványnak a jelentőségét, és támogatta: ez az ifjúsági bizottság volt. Én azt remélem, hogy azért nem nyert a többi bizottságban támogatást, mert rendkívüli tempóban foglalkoztak az egyes javaslatokkal a képviselők, és esetleg nem álltak meg ennek az értelmezésénél. (12.20) A második csoportba azok a javaslataim, indítványaim tartoznak, amelyek a civil szervezeteket ért, mondhatom, sérelem okán fogalmazódtak meg. Ismert, hiszen az általános vitában több képviselő - és nemcsak ellenzéki oldalon, hanem a kormánypárti oldalon is - kifogásolta, kifogásoltu k, engem is beleértve, hogy a négy nagy fogyatékosszervezet támogatása jelentős mértékben, egészen pontosan több mint 22,5 százalékos mértékben került megnyirbálásra. Én két csomagban is elkészítettem a korrekciós javaslataimat. Az egyik csomag fillérre po ntosan annyi pénzt helyez vissza ezeknek a civil szervezeteknek a sorára, amennyi az idei évben elnyert támogatásuk volt. De megcsináltam a javaslatomat egy másik változatban is olyan módon, hogy azzal a tervezett 5,8 százalékos árnövekedéssel fölszoroztam a támogatásukat, hogy ne érje őket reálértékben veszteség, tehát két típusban is beadtam a javaslatomat. S nemcsak a négy nagy fogyatékosszervezetet érintette ez a nyirbálás, hanem ezen kívül még további szervezeteket, úgyhogy név szerint fölsorolnám őket , kikről is van szó. A négy nagy fogyatékosszervezet a következő: Értelmi Fogyatékosok és Segítőik Országos Érdekvédelmi Szövetsége. Az ő támogatásuk az idei költségvetésben 79 millió forint volt, minimum ezt a nagyságrendet meg kellene tartani. A Siketek és Nagyothallók Országos Szövetsége idén már 173 millió forinttal volt támogatva, tehát minimum ugyanennyire ki kellene egészíteni a tervezetben szereplő összeget. A Mozgáskorlátozottak Egyesületeinek Országos Szövetségének a támogatása az idén 152 millió forint volt, minimum ennyit jó lenne biztosítani nekik jövőre is. És a Vakok és Gyengénlátók Országos Szövetsége már 200 millió felett, egészen pontosan 204,6 millió forintos összegben kap idén támogatást, ezt a nagyságrendet szeretnénk biztosítani jövőre is. Javaslatot tettem a Magyar Szervátültetettek Országos Sport, Kulturális és Érdekvédelmi Szövetsége támogatásának a megemelésére. Ők ugyanúgy áldozatul estek ennek a fűnyírásnak, ha lehet mondani, tehát az ő támogatásuk 10 millió forintos nagyságrend. Van három olyan civil szervezet, ahol különösen fontosnak tartom, hogy a működéshez szükséges biztonságot azáltal, hogy a költségvetésben nevesítetten szerepelnek, mint ahogy szerepelnek évek vagy évtizedek óta, folyamatosan biztosítsuk. Ezek közül két sze rvezet meglehetősen nagy összeggel, tehát 150200 milliós összeggel van támogatva. Az egyik a Magyar Máltai Szeretetszolgálat, akiknek a támogatási keretét nem lenne szabad csökkenteni, a másik pedig a Magyar Vöröskereszt, amelyik rendkívül fontos szociáli s feladatokat lát el. A harmadik szervezet támogatása lényegesen kisebb, a Nagycsaládosok Országos Egyesületéről van szó, ahol a támogatás mértéke jelenleg csak 28 millió forint, viszont rendkívüli mértékben hibának tartanám, ha csökkenne ez a támogatás. R ajtam kívül, meg kell mondanom, nagyon sok képviselő adott be e tárgykörben módosító indítványt bal oldalon és jobb oldalon (Körbemutat az ülésteremben.) , illetve fordítva, egybehangzóan. Számomra nem presztízskérdés, hogy melyik javaslatot fogadjuk el maj d közösen konszenzussal. Aggasztónak azt tartom, hogy ismereteim szerint a Pénzügyminisztérium még egyik javaslatra sem bólintott rá, márpedig ebben a Házban napirend előtti válaszában Lévai Katalin pozitív ígéretet tett arra, hogy ezt a kérdést rendezhetj ük módosító indítványok formájában. A harmadik típusa a módosító indítványaimnak - és aztán nincs is több, mert lényegében ez a három tárgykör, amit eddig benyújtottam - a bölcsődéket érinti. A költségvetésben nem olyan régen, de ismét szerepel bölcsődei n ormatíva, nagyon helyesen. Viszont abban a blokkban, ahol mindenféle kiegészítő normatívák kerülnek megemlítésre, a bölcsőde hiányzik. Gondolok például az étkeztetéssel kapcsolatos kiegészítő normatívára, amit óvodától fölfelé igényelhetnek az intézmények
