Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - A Magyar Honvédség kijelölt állományának a NATO reagáló erőkben történő részvételéről szóló országgyűlési határozati javaslat, valamint a Magyar Honvédség NATO-parancsnoksági beosztást betöltő tagjainak a NATO által vezetett műveletekben történő részv... - ELNÖK (dr. Szájer József): - MÉCS IMRE (SZDSZ):
2870 Szóval, azért azt mégis csak be kellene látni, hogy ez a határozati javaslat mindazért, amit Körömi Attila kifejtett, indirekt módon egyfaj ta alkotmánymódosítást jelent, formailag biztosan, hiszen nem kevesebbről van szó, mint hogy az a bizonyos inkriminált idézett 19. § (3) bekezdés j) pontja kvázi felfüggesztődik, pontosabban, ezzel a határozati javaslattal legyöngítjük, azaz mindazokat a j ogosítványokat odaadjuk a kormányzat számára, amelyek ezt a jelzett pontot jelentik. Ez tehát burkolt alkotmánymódosítás. De épp ezért - ha visszaemlékeznek, pár napja mondtam el pontosan a költségvetési vita kapcsán is - mindaz, ami a NATOval, illetve az ENSZ Biztonsági Tanács határozatával kapcsolatos döntés lehet és amely alkotmánykérdés, abban a Magyar Demokrata Fórum partner. Tehát a megoldásban, a jó megoldásban, a kielégítő megoldásban igenis partner a Magyar Demokrata Fórum, viszont abban nem partn er, hogy alkotmányos rendelkezéseket országgyűlési határozat formájában ellényegtelenítsen, ellégtelenítsen. Ebben nem vagyunk partnerek. Ezért is öröm számunkra az, hogy pénteken meghívás érkezett négypárti egyeztetésre. Én kifejezetten kérem az államtitk ár urat, hogy pénteken olyan kérdésekben egyeztessünk, ami például mindezekről szól, amiről most itt a vita folyik. Ebben a Magyar Demokrata Fórum nyitott, hiszen azokat a problémákat és azokat a megoldásokat, amelyeket mi is fontosnak és ha úgy tetszik, s ürgősnek tartunk, alkotmányos keretek között látjuk megoldhatónak. Ehhez mi partnerek leszünk, és pénteken ezen a tárgyaláson részt fogunk venni. Sőt, azt is kérhetem és javasolhatom, hogy olyan kérdéseket is tekintsünk át, amelyekre az elmúlt napokban pon tosan a költségvetési vita zárógondolataiként utaltam. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (dr. Szájer József) : Köszönöm szépen. Kétperces hozzászólásra szót kért Mécs Imre képviselő úr, SZDSZ. Megadom a szót. MÉCS IMRE (SZDSZ) : Köszönöm szépen, eln ök úr. Körömi Attila tisztelt képviselőtársamnak szeretnék néhány gondolatot elmondani, reagálva az észrevételére. A NATO Északatlanti Tanácsának az egyhangú döntése kell ahhoz, hogy magát az egész egységet bevessék. Tehát itt megvan a garanciális elem. A másik: rendkívül fontos a gyorsaság. Gondoljuk meg, most nagyon sok erdőtűz volt a világon. Egy erdőtüzet az első nap ötven tűzoltó el tudja oltani, sőt, az első órában három ember el tudja oltani, utána pedig egy fél ország katonai ereje és tűzoltóereje kevés hozzá. Tehát rendkívül fontos a gyorsaság - ahogyan Edit mondta - ezekben az amorf támadásokban és megnyilvánulásokban. A másik, amit szeretnék mondani: egy kicsit különböző a két határozati javaslat minősége. A második esetében tulajdonképpen magasa n kvalifikált katonai szakemberek szakemberi együttműködéséről van szó. Vajon miért nem kapjuk fel a fejünket, ha az Egészségügyi Világszervezetbe delegálunk, az OECDbe delegálunk, vagy bármely más világszervezetbe delegálunk szakértőket, é s azokat, mondjuk, Kongóba elküldik, ahol adott esetben halálos betegséget kap? Teljesen természetesnek tartjuk, ha kiküldtük az Egészségügyi Világszervezetbe meghatározott mandátummal, akkor az Egészségügyi Világszervezet keretében elmegy oda. Kétségtelen , a katonai jelleg mindenképp figyelembe veendő, de itt nem lehet arról beszélni, hogy az alkotmányos garanciákban bármiféle gyengülés lenne, hiszen azért a méret és a mennyiség ebben az esetben küszöbértéket jelent. Továbbá mondom, ott van a garanciális e lem: a NATO valamennyi vezető szervében ott vagyunk, és a NATOban még működik a konszenzuselv, ez hihetetlen és nagy dolog, de működik, és általában ezek az akciók mind konszenzussal történnek. Másrészt egyetértenék és benne volnék abban, hogy az összes a lkotmányos kérdést generálisan, együtt rendezzük, lépcsőzzük be, és világosan áttekinthető alkotmányos fogalmazást hozzunk létre.
