Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 4 (104. szám) - Az új szövetkezetekről szóló 2000. évi CXLI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László):
2851 Miért nem tudják a szövetkezetek vagy nem tudták az elmúlt néhány évben megoldani ezt a problémát, függetlenül attól, hogy életveszélyesen megfenyegette őket végeredményben a 2000. évi törvény? Azért nem tudták megtenni, képviselőtársaim, mert a szövetkezetek nem voltak abban a helyzetben, hogy ki tudják fizetni ezeket az üzletrészeket. A másik része pedig, hogy akik ezt értékesítették volna, valóban nem mondta ki a törvény, hogy fennáll számukra egyfajta értékesítési kötelezettség. Egyetértek ké pviselőtársaimmal: ezt nem is lehet kimondani, hanem valójában olyan helyzetet kell vagy lehet teremteni, hogy egyáltalán érdeke legyen a szövetkezeteknek is, hogy felvásárolják azt az üzletrészt, és az üzletrésztulajdonosoknak is, hogy ezeket az üzletrés zeket eladják. Megjegyzem, hogy az akkori törvényhez - mert egyetértettünk mi is azzal, hogy az üzletrészekkel kapcsolatban valami megfogalmazás kerüljön be - mi meg is fogalmaztuk akkori módosító javaslatainkat, és azt mondtuk, hogy ha már egy ilyen lépés re kerül sor, akkor a mezőgazdasági szövetkezetekhez hasonlóan a kormányzat tegyen egyfajta gesztust a felvásárlás ösztönzésére; adjon hitelt a szövetkezeteknek, vagy teremtse meg a lehetőségét, hogy akár három évre elhúzódhasson a kifizetése ezeknek az üz letrészeknek. Egyikre sem került sor. Ez azért nagyon érdekes, mert a mezőgazdasági szövetkezetek esetében ezt az akkori kormány feltétlenül megtette, tehát itt hátrányos helyzetbe hozta a nem mezőgazdasági szövetkezeteket. Kedves Képviselőtársaim! Én maga m is úgy látom, hogy ez a törvényjavaslat azon kívül, hogy bizonyos rendelkezést módosít, nem adja a megoldását az üzletrészproblémának. Ezzel a magam részéről teljes egészében egyetértek, ez valóban így szerepel ebben a törvényben. És megmondom őszintén, a magam részéről azt sem hiszem el, hogy két év múlva valami őrült bölcsesség vesz itt rajtunk erőt, és akkor majd ki tudjuk találni azt, amit most, mondjuk, egymásfél év alatt nem sikerült még kitalálnunk. Ezért feltétlenül beszélni kell valamiféle megol dásról, még akkor is, ha ez bizonyos érdekeket sért, vagy bizonyos körök részéről valóban nemtetszéssel fog találkozni. Itt feltétlenül ki kell jelenteni, hogy a szövetkezetek meg fogják vásárolni ezeket az üzletrészeket, ez a kötelezettség számukra fennál l, de azt is ki kell jelenteni végeredményben, hogy meghatározott érték vagy meghatározott összeg áll rendelkezésre ezeknek az üzletrészeknek a felvásárlására. Már több szó esett, érintve a mezőgazdasági üzletrészeket, egyfajta kárpótlási jellegű felvásárl ásról. Megmondom őszintén, itt sem tudok másra gondolni, én is úgy gondolom, azt kell kijelenteni most, illetve úgy látszik, hogy két év múlva, hogy igenis üzleti értéken kell megvásárolni ezeket az üzletrészeket, vagy pedig legalább a névértéknek valahány százalékáért. Ez lehet az a megoldás, amiben valamiféle kompromisszumot egyáltalán ki lehet alakítani. Miért tartom fontosnak, hogy egyáltalán erről szó essen, még ha a törvényben most nem is fog megjelenni? Azért tartom fontosnak, kormánypárti és ellenzé ki képviselőtársaim, mert kettős hatást érhetünk el, ha ezzel egyáltalán foglalkozunk, és ezekről legalábbis most beszélünk. Egyrészt elindulhat ez a felvásárlási folyamat; mert ez a 2000. évi törvény kapcsán megállt, nem történt semmi. Ha erről szót váltu nk, és elmondjuk, hogy itt mik a reális lehetőségek, akkor igenis ez a folyamat beindulhat, és a szövetkezetek részéről érkezett ajánlat talán fogadókészségre találhat az üzletrésztulajdonosok esetében. (15.00) A másik, amiért ezzel foglalkozni kell, anna k a csalódásnak az elkerülése vagy elhúzása, hogy igenis, itt aligha van lehetőség a névértéken történő vásárlásra, igenis, egyfajta kompromisszumot kell kötni, csak arra van lehetőség, hogy valamiféle kárpótlási jelleggel történjen meg ezeknek az üzletrés zeknek a felvásárlása is. Véleményem szerint erről szó lehet 2003ban is, és nyilvánvalóan erről szó lesz majd 2005ben is, ha akkor ezt előhozza egy akkori törvény. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) :
