Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. szeptember 15 (85. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Milyen könnyítést jelentett Kulcsár Attilának a K&H Equitiesnél elhelyezett milliárdos összegek ide-oda utalásához a Medgyessy-kormány által hozott kormányrendelet?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
280 nem lesz; 2007 után ilyen vadászat a nemzeti parkok területén nem lesz - ez az üzemterv hatályát veszti. Addig, sajnálatos módon, az önök jogszabályi meghatalmaz ása alapján, tekintettel arra, hogy ezen terület gazdája így járult hozzá ennek a területnek a birtokba vételéhez, ez folyni fog. 2005. január 31. után a sörétes vadászat ólomsöréttel megszűnik, mert ez az Országgyűlés elfogadta és ratifikálta is az afrika i és eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló egyezményt, amely innentől kezdve már az ólomsörétét nem, legfeljebb az üvegsörét használatát engedélyezi vízivadlövésben. A kormányzat eltökélt szándéka, hogy a nemzeti parkokban az említett időpont utá n vízivadvadászat ne legyen. Megjegyzem, bár ez nem tartozott a kérdéshez, hogy a jelen vadászaton részt vevő vadászok a tenyésztett tőkésrécét ugyan lelőtték, de Herman Ottó újrafestett képében nem esett kár. Köszönöm szépen, kérem a válasz elfogadását. ( Derültség és taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Megkérdezem a képviselő urat, elfogadjae az államtitkár válaszát. Parancsoljon, öné a szó. DR. TURIKOVÁCS BÉLA (Fidesz) : Államtitkár úr, az a szomo rú ebben az ügyben, hogy önök még mindig nem értik, hogy itt elsősorban nem természetvédelmi, nem is állatvédelmi, erkölcsi kérdésről van szó. (Zaj az MSZP padsoraiból.) Lehete a hatalommal olyan módon élni vagy visszaélni, hogy egyetlen napon - nem egy é v alatt, amit ön idézett - ilyen mészárlás következzék be? Ha az életet semmibe veszik, államtitkár úr, akkor következik az be, hogy meg lehet támadni egy minisztert valahol egy demokráciában. (Zaj az MSZP padsoraiból.) Akkor következhet be egy olyan helyz et, hogy gyilkossággal lehet megfenyegetni egy másik közéleti embert. Akkor következik az be, hogy az élet értéke már relatív lesz. Az ön válaszát nem tudom elfogadni. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Folyamatos zaj.) ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen, képviselő úr. Miután a képviselő úr nem fogadta el az államtitkár úr válaszát, ezért kérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy elfogadjae azt. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Kimondom a határozatot: az Országgyűlés 181 igen szavazattal, 123 nem e llenében az államtitkár úr válaszát elfogadta. Lengyel Zoltán (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Milyen könnyítést jelentett Kulcsár Attilának a K&H Equitiesnél elhelyezett milliárdos összegek ideoda utalásához a Medgyes sykormány által hozott kormányrendelet?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Tisztelt Országgyűlés! Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a pénzügyminiszterhez, “Milyen könnyítést jelentett Kulcsár Attilának a K&H Equitiesnél elhelyez ett milliárdos összegek ideoda utalásához a Medgyessykormány által hozott kormányrendelet?” címmel. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti meg a szó. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) :
