Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 3 (103. szám) - Az Európai Parlament tagjainak választásáról és jogállásáról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
2707 Kuncze képviselő úr arról beszélt, hogy ennek a törvénynek a meghiúsulása azok felelőssége, akik akadályozzák ezt a törvényt. Kuncze képviselő úr is ott volt az egyeztetésen hétfőn, Herényi képviselő úr is - elnézést, frakcióvezető urak , tehát ők is ott voltak hétfőn az egyeztetésen, önök is hallották, Lendvai Ildikó tett egy ajánlatot, és ezt az ajánlatot én elfogadtam. Ha pedig így történt, akkor nem lehet azt mondani, hogy ennek a törvénynek a megszületé se rajtunk múlik. Ezt a beállítást a leghatározottabban visszautasítom. Tisztelt Országgyűlés! Egyébként valóban az egyetlen igazán értelmes lehetőség lenne, ha a kormány ezt a törvényjavaslatot még a zárószavazás előtt visszavonná úgy, ahogy azt Herényi K ároly is felvetette. De ha ezt nem teszi meg, akkor a törvényjavaslat sajnálatos módon úgyis (Nagy zaj.) el fog bukni, hiszen tulajdonképpen nincs is működőképes, megszavazásra alkalmas normaszöveg előttünk. Azt gondolom, ebből azt a tanulságot kell levonn i, hogy a pártokkal sürgősen újra kell kezdeni egy új törvény előkészítését, azt mihamarabb meg kell tárgyalni. Bízom benne, hogy az a megállapodás, aminek szinte a küszöbéig eljutottunk, vagy ha úgy tetszik, szóban a Magyar Szocialista Párt frakcióvezetőj e és közöttem akár létre is jött, nos, az a megállapodás gerincéül szolgálhat egy működőképes törvény megszületésének. Erre kérem képviselőtársaimat. Valóban együtt kell működnünk annak érdekében, hogy az országot ne érhesse olyan csúfság, hogy az európai parlamenti választásokat Magyarországon, Magyarország tekintetében nem fogjuk tudni lebonyolítani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Eörsi Mátyás képviselő urat illeti a szó. (17.10) DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : El nök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Szeretném Salamon László képviselő úr figyelmébe ajánlani, hogy én tudom azt, hogy mit jelent az, ha valaki konzervatív: jelenti a hagyományok tiszteletét, jelent nagyon sok szép dolgot, amit mi liberálisok szerintem nem biztos, hogy osztunk. Szeretném azonban Salamon László képviselő úr figyelmét fölhívni arra, hogy a konzervativizmus - legalábbis NyugatEurópában - nem azt jelenti, hogy a technika modern vívmányait úgy, ahogy vannak, lesöpörjük az asztalról. Tisztelt Or szággyűlés! A világban soksok demokráciában vannak már kialakult, jó módszerek arra, hogy hogyan lehet külföldön lévő, de választójoggal rendelkező állampolgároknak szavazni. Vannak olyan országok, amelyek az elektronikus szavazást már mindenfajta problém a nélkül igénybe veszik. Higgye el nekem Salamon László képviselő úr, hogy ha egy holland választópolgár a lakásában a számítógépéről leadja a szavazatát, akkor sem Salamon László, sem pedig az ő holland konzervatív partnere nem fog ott ülni a lakásában és megnézni, hogy hogyan szavaz; hanem kialakítottak egy olyan programot, amelyet a pártok megnéznek, amelyben a pártok megbíznak, amelynek alapján világossá válik, hogy az adott választópolgár hogyan fog tudni szavazni. (Folyamatos zaj.) De, tisztelt Ország gyűlés, Salamon László és a Fidesz ellenzi azt, hogy Magyarországon a XXI. század elején elektronikusan lehessen leadni a szavazatot. (Közbekiáltás a Fidesz soraiból: Nem bízunk bennetek! Csaltok!) Rendben van, nézzük meg, hogy milyen megoldások vannak még ! A világ fejlett demokráciáiban ezt úgy hívják, hogy absentee ballot. Leadják levélben a szavazatot, a szavazat megérkezik egy választási bizottsághoz, ott kinyitják, és egymás kölcsönös megelégedésére összeadják a szavazatot. Salamon Lászlónak és a Fides znek ez sem jó, pedig a világ legtöbb országában ezt alkalmazzák. Mit szeretne Salamon László? (Egy hang az SZDSZ soraiból: Utazni!) Utazni szeretne Salamon László és a Fidesz! (Derültség és zaj az SZDSZ padsoraiban.) Belátom, ha nem járt még
