Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. november 3 (103. szám) - Karsai Péter (MDF) - a pénzügyminiszterhez - “Az oktatás áfája” címmel - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - KARSAI PÉTER (MDF): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár:
2671 DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az általános forgalmi adóról szóló törvényi rendelkezések múlt évben elfogadott változtatása tette azt lehetővé, hogy egy fél év türelmi, azaz felkészülési időt követően, ahogy a képviselő ú r fogalmazott pontosan, 2003. július 1jétől lépett hatályba ez a rendelkezés, azaz valamennyi szereplőnek volt lehetősége felkészülni ebben a kérdésben a változásra. Volt lehetőségük az intézményeknek, és volt lehetőségük az oktatást végző személyeknek is . A kormányzat 2004. évre egyetlenegy fillér többlet áfabevétellel nem számol ebben a kérdéskörben. Tehát nincs olyan érték, ami a képviselő úr kérdésében is megfogalmazódott, hogy mennyi többlet áfabevétellel számolunk ebben a dologban, ugyanis mi abból i ndultunk ki, hogy 2003. július 1jétől, az új szabályok érvénybe lépésének határnapjától kezdődően az arra alkalmas szervezetek felkészülnek és akkreditáltatják magukat, ilyen értelemben tehát megteremtik annak lehetőségét, hogy olcsóbb oktatási szolgáltat ást tudjanak nyújtani az igénybevevőknek. Természetesen ebben az esetben elveszítik annak a lehetőségét és esélyét, hogy vissza tudják igényelni az áfát. De alapvetően az volt akkor a parlament mindkét oldaláról megnyilvánuló vélemény, hogy meghatározott s zakmai kritériumokat teljesítő, oktatási szolgáltatást végző szervezetek esetében az áfamentes oktatás mint lehetőség meglegyen, és ez biztosított is az adótörvény alapján, hiszen az akkreditációt elvégző intézmények esetén ez a bizonyos áfamentesség rende lkezésre áll. Tehát konkrétan az a válasz a képviselő úr kérdésére, hogy nem számolunk többlet áfabevétellel ezen a jogcímen. Köszönöm figyelmüket. (14.10) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti a képviselő urat. KARSAI PÉTER (MDF) : Köszö nöm szépen a válaszát, államtitkár úr, amiből jó szándékot vélek kiolvasni, bár - mint tudjuk - általában a pokolba vezető út jó szándékkal van kikövezve. Ebben az esetben, államtitkár úr, úgy látszik, a felkészülési időt elmulasztották komolyan venni az é rintettek, mert hiszen egyremásra kapunk olyan jelzéseket, hogy emiatt bizony nem iskolát zárnak be, hanem tanfolyamok maradnak el, adott esetben a tanulók fejezik be a tanulmányaikat, magyarán: ez a folyamat, amiről én beszéltem, sajnos jelen van. Ez kvá zi majdnem egy iskolabezárási hullámot indít el, amennyiben erre valamilyen intézkedést nem teszünk. Én természetesen azt szeretném elérni, és azt szeretném a Pénzügyminisztériumtól is kérni majd, hogy erre a problémára, ami egy élő probléma, és aminek a következménye az lehet, hogy bizony gyerekek, tanárok fogják abbahagyni az eddigi tevékenységet, valamilyen módon válaszolnunk kell. Felkérem talán épp ezért a most megalakult, iskolabezárások okait vizsgáló bizottságot, hogy ezt a kérdést járják körül, me rt a jó szándékkal talán van megoldás. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Egy perc viszontválasz illeti az államtitkár urat. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót. Tis ztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Azt gondolom, a helyzet viszonylag egyértelmű, hiszen az Európai Unióban elfogadott áfairányelv alapján kizárólag az államilag elismert, minőségileg garantált képzések élvezhetnek tárgyi adómentességet. A magyar szabá lyozás ezzel összhangban született meg, ezt nem is vitatta senki, szerencsére a képviselő úr sem, ezért úgy gondolom, hogy az adott képzéseket szervező intézményeknek kell figyelembe venni, és a
