Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2578 Ha követjük ezt az általános uniós rendet, véleményem szerint nem is tehetünk mást, 2004ben legalább 4550 milliárd forint az az összeg, amelyet egyéb nemzeti támogatásokra fordíthatunk. Ezt természetesen csak az uniós szabályoknak megfelelő módon tudjuk elosztani, mert csak olyan nemzeti támogatás maradhat fenn, ami a csatlakozáskor működik és megfelel az európai uniós szabályoknak. Ebből kell segítenünk a közvetlen támogatásban nem részesíthető ágazatokat , sertés, baromfi, ebből adhatunk ültetvénytelepítésre a méhészeknek, erdőtelepítésre, de nem akarom tovább folytatni a felsorolást. Amiért ezek a címek jelenleg nem kerültek nevesítésre, annak az az oka, hogy pontosan a jelenlegi szigorúbb rend miatt nagy on körültekintően kell eljárnunk ebben az ügyben. Véleményem szerint az is kulcskérdés, hogy tudunke olyan pénzügyi konstrukciót találni, ami lehetővé teszi, hogy azok a gazdák, akik vállalják az esetleges minimális tranzakciós veszteséget, és augusztusba n elfogadott támogatási határozattal rendelkeznek, már december előtt pénzükhöz jussanak. Ez kezelhető probléma, hiszen az Unió támogató határozata egy nagy biztonságot jelentő pénzügyi garanciát is jelent egyben. Itt rögtön szeretném kiemelni, hogy ez nem segíti a tavaszi feladatok elvégzését, de az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy a tavaszi munkák előtt eddig is csak az áthúzódó ígérvények kerültek kifizetésre, ami jövőre sem változik. Tehát érthetetlen az a követelés, hogy a pályázatok beérkezése elő tt adjunk közvetlen támogatást, amikor még pontosan azt sem tudjuk, hogy kik lesznek a regisztrált termelők. A likviditási problémák megoldására kezdeményeztünk egy 100 milliárd forint nagyságrendű fejlesztési és forgóalapfeltöltési hitelkonstrukciót. Han gsúlyozom, hogy ezt a konstrukciót a kormány is támogatja, és jelenleg előkészítés alatt áll, erről miniszter úr is nyilatkozott hozzászólásában. Azt gondolom, a legsürgősebb feladat az európai uniós intézményrendszerre való felkészülés, hiszen enélkül a t ámogatás nem igényelhető. Itt szeretnénk a forrásokat megemelni azért, hogy a gazdák felkészítése, az igényléshez szükséges adatállományok kezelése az induló évben is zavarmentes legyen. Végezetül azt szeretném elmondani, hogy az a meggyőződésünk, hogy 200 4re összességében elégséges forrással rendelkezik az agrárágazat költségvetési előirányzata. Az egy további lehetőség, ha az előlegfizetés intézményében előre tudunk lépni, de igen fontos feladat az, hogy az első negyedévben az intézményrendszer tökéletes működésére koncentráljunk, továbbá, hogy a SAPARDforrások, amelyek egyebek mellett pótolhatják a korábbi gép- és fejlesztési támogatásokat, lekötésre kerüljenek. Ez a költségvetés az ágazatnak sok ponton új lehetőségeket tartalmaz. A lehetőségek kihaszná lása rajtunk múlik. A lehetőség csak akkor lesz valóság, ha a pályázatokat elnyertük, ez is hozzátartozik természetesen a 2004. évi költségvetéshez. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : A Fideszfrakció jelezte, hog y Tállai András képviselő úr fog felszólalni, és felhasználja a Fidesz rendelkezésére álló idő mellett az MDFtől kapott 6 percet is. Tehát megadom a szót Tállai András képviselő úrnak. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűl és! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Miniszter Úr! Mi már egyféle vitát lefolytattunk vasárnap délután, este a költségvetési bizottságban a miniszter úrral. Akkor egy totószelvényt töltettem ki a miniszter úrral, 13 + 1 találatost, amit próbált kitölten i, azután megegyeztünk abban, hogy nem fogja föladni; mert bizony ezzel a szelvénnyel nem fog annyi pénzt nyerni, hogy az országot és saját magát is kihúzza a bajokból, és nem fogja tudni a költségvetés hiányát vele csökkenteni, mert nem egészen jól szerep elt a szelvény kitöltésekor. Ezt úgy fordítanám le, hogy megkérdőjelezném azt, hogy a költségvetés, ami előttünk van, szakmailag helyesen álle össze. Először a bevételi oldaláról szeretnék néhány szót mondani. A
