Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 30 (102. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
2494 műemlékek felújítását, de sorolhatnánk a kis- és középvállalkozások támogatását, amelyek nagyon fontosak lesznek most, az európai uniós csatlakozás során. De h a megnézzük a 2004es költségvetés sarokszámát, amely már csak 14,2 milliárd forint, akkor azt mondhatjuk, hogy azt a Széchenyitervet, amely két éven keresztül nagyon komoly gazdaságélénkítéssel bírt, teljes mértékben megszüntette a szocialista kormányzat , annak ellenére, hogy egy éven keresztül csak azt hallottuk, hogy a turizmus, a Széchenyiterv támogatása ennek a kormánynak is kiemelt feladata. De mit is jelent az idegenforgalom a magyar nemzetgazdaságnak? ’98 óta minden évben egyre többet foglalkozott a média is, a sajtó is az idegenforgalommal mint gazdasági területtel. Az önkormányzatok is egyre nagyobb figyelmet szenteltek ennek a területnek a fejlesztésére. Odafigyeltek az önkormányzatok a környezetük tisztán tartására, virágos parkokat építettek, vigyáztak a külterületeikre. Ez a lakosokra is ráragadt, hiszen egyre több olyan belvárosi részünk van - kistelepülések főutcái , amelyek tényleg takarosak és szépek. Tehát az országban is nagyon komoly szemléletváltás történt, nemcsak a politikusok, a sz akma, hanem a lakosság körében is. Hiszen egyre többen érezték azt, hogy ez a terület fontos megélhetési forrása lehet a lakosság jelentős részének, hiszen ebben az ágazatban közel 300 ezer ember dolgozik, tehát 300 ezer család keresi kenyerét ebben az ága zatban; és ha hozzávesszük azt, hogy az idegenforgalomnak nagyon komoly multiplikáló hatása van, tehát a mezőgazdaság, a feldolgozóipar is jelentős eredményeket realizálhat az idegenforgalom eredményeiből, akkor azt mondhatjuk, hogy még több család élvezi az idegenforgalom pozitív hatásait. De nagy szerepe van a vidékfejlesztésben is, hiszen a turizmus jelentős része nemcsak Budapesten vagy a Balaton környékén, hanem kistelepüléseken, vidéken is jellemző. Így a vidék eltartóképességének erősítésében, a vidé kfejlesztésben nagyon komoly szerepe van. Szeretnék egykét gondolatot idézni a kormányprogramból, hogy a Medgyessy Péter által összeállított kormányprogram valójában mit is ígért ennek az ágazatnak. „A fejlett turizmus előnyeit élvező országok gazdasági s zabályrendszerét követjük. Az állami költségvetésből normatív módon juttatunk forrásokat a kiemelt idegenforgalmi területek fejlesztéséhez. Csökkentjük az idegenforgalmi vállalkozások terheit, megszüntetjük a túladóztatást. Különféle adó, befektetési és h itelgaranciakedvezményekkel segítjük a kis- és középvállalkozások turisztikai fejlesztéseit, versenyképességük megőrzésének növelését. A központi költségvetési forrásokat elsősorban a turisztikát támogató infrastrukturális fejlesztésekre és látványos hely színek vonzerejének növelésére fordítjuk.” Uraim, ez van a kormányprogramban. Ezzel szemben mit tapasztalunk? Azt tapasztaljuk, azt vesszük észre, hogy nagyon be vagyunk csapva. A kormány, illetve a szocialista kormány, a Szocialista Párt a választásokkor elhitette ezzel az ágazattal, hogy turisztikabarát, támogatja a kis- és középvállalkozásokat, a nagyvállalkozásokat. Elhitette a vállalkozók tízezreivel, hogy fontos számára az idegenforgalom. De mi a valóság? 1998ban az ágazat 5,6 milliárd forintos állam i támogatást kapott. Ebből a vállalkozói adóhozzájárulás, a turisztikai hozzájárulás 3,1 milliárd forint volt. Ez a turisztikai támogatás az előző, a Hornkormány döntésével született. 2001ben ez 8,5 milliárd volt, de 2001ben már 25 milliárd forintos ál lami támogatást kapott ez az ágazat, úgy, hogy közben a vállalkozásoknak nem kellett adót fizetni, mert ezt az adónemet az előző kormány már akkor eltörölte. 2002ben ez az állami támogatás 28,5 milliárd forint volt. Úgy gondolom, hogy ezeknek a fejlesztés eknek az eredménye jól szemléltethető azokkal a gyógyfürdőkkel, szállodákkal, vonzerőfejlesztésekkel, amelyekről az előbb már beszéltünk. Ráadásul a statisztikák szerint pont ezek az elkészült beruházások azok, amelyek nagymértékben tudták növelni az idege nforgalmi bevételeiket, folyamatosan nő a szállodák kihasználtsága, a gyógyfürdők egyre több vendéget fogadnak, és bizonyított tény volt már az elmúlt évben is, hogy itt realizálódik a legnagyobb jövedelem éves szinten.
