Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - FARKAS IMRE (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - BÉKI GABRIELLA (SZDSZ):
2447 3 ezer forint emelés az ugyan sokra nem megy, viszont gyorsan megadóztatják, tehát a másik kézzel visszaveszik. Azt kell mondanom, hogy a családoktól a gázáremelés, a villanyáremelés, az áfaemelés és így tovább mindmind megvonja azt az összeget és magasan túlszárnyalja azt az összeget, amit az adókedvezménnyel önök adni szeretnének. Azt kell mondanom, tisztelt Országgyűlés, hogy Medgyessy Péter, illetve önök nem egyetértésben állnak a ne mzettel, hanem félreértésben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Farkas Imrének, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr. FARKA S IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Többször hallgattam már Soltész Miklóst, és volt, amikor sokkal jobban egyetértettem vele, mint amit most elmondott. Nem mondom, hogy ez egy briliáns költségvetés, de azért az építkezések ré szt legalább nem kellene elvitatni. Úgy gondolom, hogy amiket szép példákat felfestett, azok itt valóságosak, tehát itt konkrét építkezésekről van szó. Ezt, gondolom, képviselőtársam sem vitatja: ha a szép fogalmazástól eltekint, igenis komoly útépítések t örténnek autópályában és gyorsforgalmi utakban. Az önkormányzatok is élvezni fognak beruházásokat, erre utal a címzett és céltámogatások növekedése, és erre utalnak azok a fejlesztések, amelyek az önkormányzatoknál - Budapesttől a kisebb településekig - me g fognak valósulni. Képviselőtársaim, nem lenne célszerű ezeket a dolgokat elvitatni. Azt, megjegyzem, magam sem vitatom, hogy az építkezések valósága mellett gondok vannak a működéssel kapcsolatos kiadásoknál. Tehát az önkormányzatok esetében és néhány má s területen valóban át kell gondolni dolgokat. Én azt látom, hogy menet közben történnek ilyen lépések, mert az építkezések - én úgy látom - a költségvetésben valóban jelentősek, de a működéssel kapcsolatos lépések még korrekcióra szorulnak. A nyugdíjasokk al kapcsolatos példát megint nem találom jónak, képviselő úr, mert itt azért nézzük meg reálisan, hogy a nyugdíjasok igenis az infláció fölötti emelésben részesülnek, megkapják a tizenharmadik havi nyugdíj felét, az özvegyi nyugdíj újabb 25 százalékkal nő. Ezért azért, úgy érzem, hogy látványos eredmények. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra következik Béki Gabriella, a Szabad Demokraták Szövetségének a képviselője. BÉ KI GABRIELLA (SZDSZ) : Köszönöm, elnök úr. Nagyon fájó szívvel hallgattam Soltész Miklóst, akit egyébként tisztelek, de ez a beszéd, amit most elmondott, tömören fogalmazva az univerzális ijesztgetés beszéde volt. Pedig hát azért azt az ellenzéki oldalon is meg kellene érteni vagy el kellene hinni, hogy hitelesebb egy beszéd, ha tárgyilagos, ha észreveszi például egy költségvetésben a megdicsérhető dolgokat, az értékeket, és csak azt kritizálja, amit lehet kritizálni. Itt bizony az önkormányzatokat, a nyugdí jasokat és a családokat elvágólag ijesztgette képviselő úr, amikor erre semmi szükség. Az önkormányzatok kiállnak a maguk érdekei mellett, tárgyalnak a kormánnyal, vélhetőleg lesz olyan módosító indítvány, amelyik korrigál valamelyest a helyzeten. A nyugdí jasok sem szorulnak rá erre az ijesztgetésre. Előttem már Farkas képviselő úr utalt rá, hogy megkapják az inflációarányos emelést, és megkapják a tizenharmadik havi nyugdíj kétheti részét. Semmi szükség arra, hogy univerzálisan ijesztgessék a családokat, h iszen egyetlen példát hozott fel, a lakáshitel adókedvezményének a csökkentését, az pedig ugye, mint tudjuk, Magyarországon egyáltalán nem minden családot érint, hanem ellenkezőleg, a családoknak csak egy kisebb csoportját, nagy valószínűséggel azt a csopo rtját, amelyik öngondoskodásra igenis képes, amelyik az előző kormány lakáspolitikája következtében
