Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP):
2424 12ről 25 százalékra emelkedik. Minimális össze g az, amely kompenzációra be van építve e célra. De hogy visszatérjek az önkormányzatokra, tisztelt képviselőtársam, ajánlom figyelmébe, én ugyanis tanulmányozom elég behatóan a költségvetési füzeteket és az ÁSZ véleményét, amely azt írja, hogy az önkormán yzatok részére csak az energiaadó, a környezetterhelési díj, ezen túlmenően az energiaáremelés több mint 20 milliárd forintos többletkiadást eredményez. Nem beszéltünk még az áfakulcsok növekedésének a hatásáról. Kérdezem én, tisztelt képviselőtársaim, és kérdezek itt mindenkit: jogosan vagy jogtalanul igényeljük mi, önkormányzatok, függetlenül attól, hogy milyen pártszínekben tetszeleg a polgármester, hogy többlettámogatás álljon rendelkezésre e célok finanszírozására? Úgy gondolom, hogy talán nem. Köszön öm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Veres János államtitkár úr kért szót két percben. Öné a szó. DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, tisztelt elnök úr. A vitához annyiban szeretnék hozzájárulni, hogy a jánlom Sisák képviselő úr figyelmébe a beterjesztett költségvetési javaslat I. kötet 539. oldalán szereplő táblázatot, amely pontosan mutatja azt az összevetést, amely az egymás közti vitának tárgya volt. Azt gondolom, az világosan tartalmazza azt, hogy ne m a minisztériumi költségvetésről, hanem egy gyermek- és ifjúsági célú kiadásról, annak 20032004. évi összevetéséről van szó, amely számszerűen és pontosan tartalmazza azt a különbséget, amely itt már a mai nap során többször vita volt. Igaz, ilyen jelleg ű összevetés a korábbi évek költségvetésében nem szerepelt, ezért lehet, hogy újszerű a régi képviselők számára is, hogy a jelenlegi költségvetésben ilyen jellegű összehasonlításra is sor kerül. A másik, amit mondani szeretnék: előszeretettel fogalmazza úg y a képviselő úr is, ellenzéki képviselőtársaival együtt, mintha többletteherről lenne szó, az inflációt meghaladó mértékű többletteherről lenne szó akkor, amikor az áfaváltozások hatását hozzáadják a jövő évi áremelkedésekhez. Szeretném érzékeltetni a kép viselő úrral is, valamint a többi ellenzéki képviselővel is, hogy amikor az infláció mértékével számolunk, tehát a következő évi áremelkedéseknek a nagyságával számolunk, akkor annak része az az áfaváltozás is, amely a jelenlegi költségvetés beterjesztett változatában szerepel. Az Ecostat is így számol, valamennyi intézet ezzel számol jövő évre, tehát az 5,8 százalékos inflációs mértékkel, ahogyan a költségvetés számításra került, bent van az az érték, ami az áfaváltozásokból adódik. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Folytatjuk a kétperces felszólalások sorát. Csabai Lászlóné következik, MSZPfrakció. CSABAI LÁSZLÓNÉ (MSZP) : Tisztelt Képviselő Úr! Úgy tűnik, hogy emlékezetkihagyásban szenved néhány képviselőtá rsam. Még egyszer elővettem 1998tól kezdve a költségvetési összehasonlításokat, és a következőket állapítottam meg: 14 százalékos inflációhoz az önkormányzatok támogatása 1999 és 1998 között 9,5 százalék volt, 2000 és 1999 között 9 százalékos inflációhoz 4,8 százalék volt - ez azt jelenti, hogy fele az inflációnak. Nagyon csodálkozom, hogy a tisztelt képviselőtársaim az MDF és a Fidesz padsoraiban nem éreztek indíttatást akkor, azokban az években, hogy ilyen harciasan harcoljanak az önkormányzatok költségv etéséért, pedig lett volna miért harcolni. Ha megnézzük az előző négy év önkormányzati forrásnövekedését, akkor az 339 milliárd forint volt; ehhez járult hozzá a szeptemberdecember közötti időszak 30 milliárd forintja. 2004 és 2002 viszonylatában tervszin ten ez az összeg 378 milliárd forint. Ez azt jelenti, hogy az önkormányzatok két év alatt, a Medgyessykormány két éve alatt több pénzt kapnak, mint a Fideszkormány négy éve alatt. Ez természetesen nem elég, ebben önnek igaza van, nem elég. Mi legfeljebb annyiban vagyunk
