Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz):
2418 Önök, tisztelt képviselőtársaim, becsap ták a családokat, és becsapják a gyermekeket is. Ez lesz a gyermekek költségvetése a gyermekek évében, 2004ben? (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel az MSZPnek nincs ideje, kérdezem az SZDSZt, kíváne élni a szűk kétperces lehet őséggel. (Jelzésre:) Kuncze Gábornak adom meg a szót. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az iménti felszólalásra egy pillanatra reagálnék csak. Szóval, amit Szabó Erika képviselőtársunk előadott, az maga a kommunizmus, ahol nincsene k áremelkedések, nincsen infláció, nyugodtan osztogatják a pénzeket. Semmilyen módon nem vesz figyelembe gazdasági folyamatokat, azokat a gazdasági folyamatokat, amiket elromlani hagyott, és nyugodtan nézett akkor, amikor kormányon voltak (Moraj a Fidesz s oraiban.) , és aminek a következményeivel kell most a jelenlegi kormányzatnak szembenéznie. Mert ki gondolhatta volna, hogy például nem kell valamilyen árunak az árát megfizetni, mint például a gáz? Megjegyzem: a miniszterelnök azt a mondatát akkor mondta, amikor önök szórólapokon riogatták az embereket 40 meg 100 százalékos gázáremeléssel, ne felejtse el (Pósán László: Milyen igazunk volt!) , és ilyen azóta sem történt. De nem ezért kértem szót, mert ez még annyit nem ért volna, csak én ma is végigültem a vi tát, mert engem továbbra is rendkívüli módon foglalkoztat, hogy mi lesz a Fidesz alternatív költségvetése, ami meghagyja a hiányt, egyébként pedig 400 milliárd forintot különböző célokra átcsoportosít. Ma sem hallottam ezzel kapcsolatban egyetlen javaslato t sem. (Dr. Kosztolányi Dénes: Majd a részletes vitában!) Azt hallottam, képviselőtársaim, hogy mire akarnak önök több pénzt osztani, meg hogy hol akarják csökkenteni az adókat. (Zaj.) A kettő együtt lehet, hogy 400 milliárddal növelné a hiányt, amiből sem milyen működő költségvetés nem jön ki. De azt hiányolom, hogy nincsenek javaslatok; szöveg van, ezeket hallom, van szembesítés korábbi ígéretekkel, ez rendben van, mert ez az ellenzéknek természetesen dolga, és nem hallom azokat a pozitív, megvalósítható j avaslatokat továbbra sem, amiket önök sajtótájékoztatókon bejelentettek. (Közbeszólás a Fidesz soraiból.) El is fogom olvasni a módosító indítványokat (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , sőt még sajtótájékoztatót is fogok majd ról a tartani. Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A frakciók közül még a Fidesznek van 3 perc 47 másodperce, és úgy tűnik, Bartha László lesz a következő felszólaló. Mielőtt megadnám a szót a képviselő úrna k, jelezném, hogy az előre jelentkezett felszólalók sora a különböző visszalépések és cserék miatt már áttekinthetetlenné vált, ezért most arra kérem a frakciókat, hogy a következő négyöthat felszólaló képviselő listáját legyenek szívesek leadni, mert la ssan következik a második forduló, és azt szeretnénk rendezetten lefolytatni. Tehát Bartha Lászlóé a szó. DR. BARTHA LÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Ha Kuncze Gábor vette a bátorságot, és Szabó képviselő asszony felszólal ását a kommunizmushoz hasonlította, akkor azt gondolom, hogy a valóságot abszolút nem lépjük túl, ha azt mondjuk, hogy a 2004. évre beterjesztett költségvetés maga a kaotizmus. És azt gondolom, ha itt a nagy nyilvánosság előtt ő elmondta azt, hogy várta a Fidesz módosító javaslatait, amit egyébként számtalan formában megtettünk, akkor azt is tudnia kell, hogy ennek az ideje a jövő héten, a részletes vitával fog elkezdődni, és meg is fogjuk tenni ezeket. De a konkrét tárgyra térve: egy ellenzéki képviselőnek , aki netalán támadni vagy - hogy is mondjam - kritizálni szeretné az egészségügyre fordított költségvetésen belüli összegeket, azt
