Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter:
2403 Hogy áll a vérellátás kérdése? A vérellátás 14 milliárdot kapott 2003ban, 12,2 milliárdot kap a következő évben a jelenlegi költségvetés szerint. Ez mínusz 2 milliárd. Arra a vérellátóra, amel yre - ha a Szabad Demokraták Szövetsége, Kuncze Gábor által beterjesztett javaslatát elfogadja - az őssejtrendszernek megteremtjük a hálózati hátterét egy fillért nem tartalmaz a költségvetés. (Kuncze Gábor: Elutasítottad a bizottságban, az a probléma.) B ocsánat, lesz, remélem, egy jó előterjesztés. A közegészségügy, amely részben a népegészségügyi programot is tartalmazza, 1,8 milliárddal kap kevesebbet, és az egészségfejlesztési program, amely a parlagfűvel is kiegészült, 600 millióval kap kevesebbet, al ig 1,5 milliárd forintot. Hogy állunk a szakemberképzéssel, amely nyilvánvalóan tragikus. Hiszen mire valaki önálló döntési helyzetbe kerül, hat évet végez az orvosegyetemen, négyet készül a szakvizsgájára. Jelen pillanatban az alapellátásban 30 százalék a nyugdíjasok részvétele, és közel 300 az üres állások száma. Az oktatási tárcánál a graduális képzés növekedésére nincsen forrás. Én is úgy érzem, ahogy Kóródi képviselő asszony mondta a mai napon: gazdaságilag nehéz, politikailag elfogadható a költségveté s. Ez volt az ő véleménye. A mi véleményünk az, hogy politikailag is kezelhetetlen ez a költségvetés, és azt hiszem, hogy Áder János, akit Kóródi Mária képviselő asszony kritizált, jól mutatott rá, hogy egy hamisságra épülő költségvetéssel nem lehet előrel épni. Mi a magunk részéről megtesszük a módosító javaslatokat a mentés területére, a gyógyszer területére, a vérellátás területére és természetesen a szakemberképzésre is. Azt kérjük a képviselőtársainktól, hogy érezzék át ennek a fontosságát, és ha forrás t is tudunk átcsoportosítani, akkor fogadják el a javaslatainkat, mert ha nem így történik, akkor - megint idézem a tárca júliusi véleményét - amennyiben sem a szinten tartás, sem pedig a minimálisan szükséges fejlesztési források nem biztosíthatók, a korm ánynak felül kell vizsgálnia a további reformlépések indítását, illetve az egészségügyi reformmal kapcsolatos álláspontját, magyarul úgy a választási, mint a kormányprogramjukat. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖ K (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Kökény Mihály egészségügyi miniszter úr. Parancsoljon, öné a szó. DR. KÖKÉNY MIHÁLY egészségügyi, szociális és családügyi miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Nagy érdeklő déssel figyeltem Gógl Árpád képviselő úr, volt miniszter úr hozzászólását, és természetesen köszönöm szépen az észrevételeit. Az egy kérdés persze, hogy ez a bizonyos nyáron keletkezett dokumentum így vagy úgy kiszivárgott a tárcától - nyilván ez máshol is előfordul. De ön, mint volt miniszter, nagyon jól tudja, hogy egy júliusi állapot a vitákban, a költségvetés készítésének a folyamatában nem ugyanaz, mint ami egy szeptember végi állapot, amikor a költségvetést be kell nyújtani. Nem tudom, hogy ön milyen dokumentumot idézett, melyik dokumentumot idézte, számos vita lezajlott azóta, és azt gondolom, hogy ami most rendelkezésre áll költségvetés, az egészségügy, a szociális ellátás, gyerekvédelem költségvetése összességében alkalmas arra, hogy az elért eredmé nyeket megszilárdítsuk és persze ösztönözzük azt a változást, amely nélkülözhetetlen az ellátó rendszerben, az egészségügyi ellátó rendszerben is. Mert természetesen megértem, az ellenzék dolga, feladata az, hogy vészharangokat kongasson, jóléti rendszervá ltás törléséről beszéljen, de akkor lenne jogos mindez az észrevétel, ha egy megváltoztatásra nem képes, egy megcsontosodott szerkezetű egészségügyben akarnánk örök időkben gondolkodni, ha nem lenne célunk a változás, a változások ösztönzése, mint ahogy ti sztelt képviselőtársaim felfedezhetik, hogy ebben a költségvetésben - és kormánypárti oldalról erről beszéltünk a vitában - szerepelnek olyan nagyon fontos tételek, amelyek elősegítik például azt, hogy azokat a betegeket, akik a járóbetegellátásban eredmé nyesen kezelhetők, ott kezeljék; hogy az otthoni szakápolás szélesebb körben terjedjen el, és váltsa ki az intézeti elhelyezést; vagy hogy a sürgősségi rendszer párhuzamosságait a következő esztendőben felszámolják; és együtt az uniós
