Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP):
2395 Zoltán: Csak az ÁSZ elnöke mondta, senki más.) vagyona nőtt. Számoljanak utána, Kontrát úrék kértek tőlünk 1999től folyamatosan statisztikát - a nagyvárosoké és a kistelepüléseké is nőtt. (Dr. Kovács Zoltán közbeszól.) A másik: a vagyonvesztés nem azt jelenti, hogy ha eladok valamit, akkor a vagyonon vesztek, mert azt valamire fordítom, tehát valószínűleg fejlesztésre fordították (Dr. Kovács Zoltán: Bérre! Felélték, mert bérre!) az ö nkormányzatok ezt a vagyont. Így aztán vagyonnövekedésre használták fel ezt a tételt. Továbbá: a hitelállomány; Európában az önkormányzatok átlagos hitelállománya 2030 százalék között mozog. Ennél van súlyosabb tétel is, Brazíliában az államadósságot szét osztották az önkormányzatok között, ott 60 százalékos az önkormányzatok hitelállománya, de ez egy művi tétel. Egészséges a 20 százalék körüli hitelállomány lenne, tudniillik ez az, ami fejlesztésekre fordítható pénz, és az önkormányzati szféra van olyan ma gabiztos, hogy meg is tudja fizetni. Hiszen igazából nincsen olyan átütemezett adóssága az önkormányzatoknak, ami azt jelentené, hogy most a nagy hitel miatt csődbe vagy csőd közelbe kerül egy önkormányzat. Tehát ha valamit oldani kellene, valószínűleg az a tétel lenne, hogy az önkormányzatok hitelfelvételi lehetőségeit növelni kellene. Persze, akkor ott kellene az állami garancia és így tovább, tehát ennek a pontos és helyes szabályait ki kellene alakítani. Ami az önkormányzati szövetségeket illeti, nagy t évedésben van, képviselő úr. Gémesi úr javaslatainak a jó része benne szerepel abban a csomagban, amit elfogadott a kormányzat; a többi szövetség javaslatai is benne vannak ebben a csomagban. Ami tipikus, és ez megint egy rossz tétel, a nagyvárosi önkormán yzati szövetségek alakították ki a normatív szabályozás iránti igényt, a javaslatot (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) , és ennek megfelelően alakult ki ez a finanszírozás. Tehát ez nem önkényes megosztás a szocialista frakció n belül, hanem valamennyi nagyváros, Kaposvár és Debrecen is (Az elnök a csengő újbóli megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) részesül ebből az áldásból, nem úgy, mint az önök idejében. (Taps a kormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Szabó Zoltán, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Toller képviselőtársam szinte mindent elmondott előttem, úgyhogy... ELNÖK (Mandur László) : Köszönjük s zépen. (Derültség.) DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen. Úgyhogy nekem már csak két dolog maradt. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Bravó!) Én azt szeretném kérni, először is Kovács képviselőtársamtól, hogy mutasson nekem egyetlen 19982002 közötti s zocialista vagy szabad demokrata polgármestert, akinek Orbán Viktor egyáltalán visszaköszönt. Másodszor: azt szeretném elmondani, hogy az elsózott ételt igenis lehet javítani; tessék alapfokú szakácskönyveket tanulmányozni! Köszönöm. (Derültség és taps a k ormányzó pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Kósáné dr. Kovács Magda, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon, képviselő asszony! KÓSÁNÉ DR. KOVÁCS MAGDA (MSZP) : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Kép viselőtársaim! Azzal a vallomással tartozom, hogy nem különösebben szeretem a költségvetési vitákat. Nem különösebben szeretem, mert például a férfi képviselőtársaimról kiderül, hogy főzni nem tudnak, csak pazarolni. Az elsózott ételt valóban nem
