Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - SZABÓ GYÖRGY (MSZP):
2375 forrásokat, természetesen azt fogom mondani, hogy nem. De én elvégeznék egy egyszerű számtani műveletet: összeadnám a különböző tárcáknál e célra fordítható pénzeket, és aztán mondanék olyan számok at, amelyeket ön elmondott. Az összeadás viszonylag könnyen mehet. Mint ahogy ezt a műveletet elvégezném a fogyatékosszervezetek támogatása esetén is. Egyébként az elnök úrnak tudnia kell, hogy az európai követelmények szerint szervezettámogatás nincs - pr ogramtámogatás van. Erre a programtámogatásra előbb vagy utóbb át kell térnünk. (13.20) Meghátrált a kormány tavaly, meghátrált idén, egyébként be fog fogadni szervezeti támogatást emelő módosító indítványokat, de ez Európának nem fog tetszeni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Mint ahogy az egyházak támogatásában is csak arra kérem, adjon össze, és ha összeadta, akkor gondolja meg, hogy mit mond. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Következ ik Szabó György képviselő úr, MSZPfrakció. SZABÓ GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Kedves Képviselőtársaim! Magam sem hiszem, hogy egy költségvetés egyformán üdvös lehet mindenki számára, nem is volt, nem is lesz ilyen költségvetés. Én azonban abb ól a szempontból szeretném most mérlegre tenni a jövő évi büdzsét, hogy az ország nagyon különböző helyzetű területei, térségei között meglevő különbségek, amelyek az elmúlt évek során folyamatosan nőttek, ezen különbségek orvoslása szempontjából ade vala mifajta lehetőséget, ade valamifajta felzárkóztatási esélyt a hátrányosabb helyzetű kistérségek, megyék, illetve régiók számára. Mert tényleg egészen elfogadhatatlan, hogy ma vannak olyan régiók, ahol az egy főre jutó megtermelt összjövedelem nagyságrendj e az országos átlag 53 százalékát vagy 55 százalékát sem éri el. És az is igaz, hogy ennek a problémának az orvoslása is fontos kormányzati cél, ennélfogva itt is érvényesülni kell annak, hogy ha a kormány komolyan gondolja, hogy ezen változtatni kell, akk or ennek a költségvetésben is meg kell jelennie. Hadd mondjam azt, hogy minden olyan vizsgálat, amit ezzel kapcsolatban elvégeztünk, azt mutatja, hogy ezen a téren egyértelműen pozitív jelzéseket ad a költségvetés a hátrányos helyzetű térségek, régiók, meg yék számára már azzal is, hogy - megítélésünk szerint nagyon helyesen - jelez egy olyan gazdaságpolitikai fordulatot, hogy a fogyasztásorientált növekedésről át kell állni a beruházás, fejlesztésorientált növekedési pályára. Sokan képviselőtársaim közül f ogalmaztak meg fölvetéseket, és olyan módosító javaslatokat, amelyeket be kívánnak nyújtani, és amelyek általában a működtetés, fogyasztás növelését szolgálnák. Meg kell mondanom, hogy egyáltalán nem örülnék neki, nem is tudnám semmilyen formában támogatni , mert ez kétféle formában valósulhat meg. Az egyik az, ha a költségvetés hiányát növelnénk, a másik pedig az, ha a fejlesztésektől, beruházásoktól csoportosítanánk át pénzt. Én nemhogy a költségvetési hiány növelését nem támogatom, hanem kifejezetten örül ök annak, hogy a hiány leszorítását tartalmazza a költségvetés, azon egyszerű oknál fogva, hogy ez lehetőséget nyújt arra, hogy ne az állam szívja fel a hitelforrásokat, hanem a vállalkozói szféra számára teremtsünk nagyobb lehetőségeket, mert ez az, ami l ehetőséget ad arra, hogy olyan beruházások valósuljanak meg, amelyek munkahelyeket teremtenek, amely munkahelyekre leginkább a nehéz sorsú térségekben van szükség. Természetesnek tartom azt is, ha hátrányos helyzetű térségekről beszélünk, és tudjuk, hogy a hátrányokat orvosolni kell, akkor ennek a legmeghatározóbb, leglényegesebb eszköze a beruházások nagyságrendjének a növelése. És ha ezt tesszük mérlegre, akkor azt kell látnunk, hogy a 2004es költségvetés ezen a téren tényleg látványos előrelépéseket tar talmaz. Sokan meghivatkozták már képviselőtársaim közül, nyilván természetesen leginkább a kormánypárti képviselők, hogy a gyorsforgalmi utak, de mondhatnám úgy is, hogy a nagy forgalmat lebonyolító úthálózatok
