Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Mandur László): - KORÓZS LAJOS (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP):
2346 mindösszesen 80 százalékkal nőtt a gyógyszertámogatás mértéke Magyarországon, amit nyilvánvalóan nem lehet egy az egyben számolni, hiszen a gazdaság teljesítőképességét figyelembe kell venni, azonban nem olyan drámai mértékű ez a növekedés, m int ahogy most kormányzati szerepben ezt megpróbálják beállítani. Az sem igaz, hogy a magyar gyógyszerfaló - ezt csak Szabó képviselő úrnak mondom, mert volt egy ilyen félmondata, hogy tűrhetetlen mértékű. Az Európai Unióban az egy lakosra jutó átlagos gyó gyszerköltség 252 euró, ez Magyarországon a 82 eurót épp hogy eléri, úgyhogy messze vagyunk még az európai uniós átlagtól. Hölgyeim és Uraim! Azért tragikus az egészségügy jövő évi költségvetése, mert egy átalakulás előtt áll az egészségügy. Azt hallottuk, hogy az önkormányzatok játéktere - játéktere, végeredményben mozgástere - teljesen beszűkült, az egészségügyi intézmények 80 százaléka önkormányzati tulajdonú, nem fogják tudni támogatni az egészségügyi intézményeiket működési szempontból, a fejlesztési f orrásokról már rég lemondtak, kvázi félő az, hogy inkább szabadulni próbálnak az egészségügyi intézményeiktől, szabadulni próbálnak még akkor is, ha címzett, céltámogatás volt egy üzemeltetési szerződéssel vagy valamivel, és ez beláthatatlan következmények kel jár az ellátást illetően. Ez az önök felelőssége, ezt nem háríthatják át, ezt nem lehet visszafelé mutogatással elintézni. Egy klasszikust hadd idézzek, aki az MDF korábbi korszakában ilyenkor mindig azt mondta, hogy “Térdre, imához!”. Mást nem lehet m ondani ezt a költségvetést illetően. Bízzunk benne, hogy megússzuk valamilyen módon, nagyobb trauma nélkül, de hihetetlen nehéz lesz. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Korózs Lajosnak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon! KORÓZS LAJOS (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Csáky képviselőtársam említette több ízben is a nyugdíj dolgait. Nagyon sok mindenben én magam is egyetértek Csáky képviselő úrral. A n yugdíjról beszélni soha nem késő, és mindig aktuális dolog. Ez nem magyar probléma, amit felvetett, egész Európa ezen gondolkodik. A múlt héten éppen a szociális bizottság egy négyfős parlamenti delegációval Csehországban járt, és két és fél napon keresztü l szinte másról sem volt szó. Csehországban lényegesen nagyobb problémák vannak a nyugdíjjal, mint Magyarországon. Nem véletlen, hogy a felosztókirovó rendszerről igyekezett áttérni a magyar nyugdíjrendszer a tőkefedezetire, mert az alapvető kérdés, hogy mi az az új pénz, mi az a friss pénz, amit be lehet tenni ebbe az egész rendszerbe. Mert ha ez nem lesz meg, látván a demográfiai helyzetet, úgy néz ki - Európában ez a trend , egyre kevesebb ember lesz, aki befizető lesz, az életminőség javulásával pedig egyre több ember lesz, aki ki akar venni ebből az egészből - hál' istennek, tovább élnek az emberek. Ebben a kérdésben meg kell találni azt az egészséges kompromisszumot, amelyet igyekeztünk megtalálni. Nem véletlen, hogy nem emelkedik a magánnyugdíjpénzt árba befizetett összeg százalékosan, mert abban tényleg egyetértünk, ha ez a százalék itt növekedik, akkor az első Pillérben fogy a pénz. Itt egy egészséges arányt meg kell találni. Köszönöm. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szé pen. Megadom a szót Gy. Németh Erzsébetnek, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő asszony. GY. NÉMETH ERZSÉBET (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! Gémesi képviselőtársam viszonylag sötét jövőt festett az önkormányzatoknak 2004re, de én szeretnék mindenkit
