Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz):
2337 Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Kárpáti Zsuzsanna, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Végképp nem sz eretném felülmúlni a képviselő asszony színészi képességeit, de valóban eljött az igazság pillanata. Szeretnék felolvasni abból a jegyzőkönyvből, amit… (Közbeszólások az ellenzéki oldalon.) Megszoktam már, hogy időnként vannak a teremben olyan képviselőtár saim, akik rosszul vannak, nekik szívesen felajánlom az elsősegélynyújtási képességeim, akiknek pedig nem volt gyerekszobájuk (Mozgás és zaj.) , azokat nagyon megkérem, hogy vegyenek részt némi illemórán, és próbálják meg elsajátítani a parlamentáris demok rácia normális működéséhez tartozó szabályokat. Kérem, elnök úr, hogy ezeket a perceket a hozzászólásomra biztosított időből vonja le! Köszönöm. Tehát Járai Zsigmond a következőt mondta: „2001. január 1jétől számíthatnak kiemelt béremelésre a humánegészs égügyi ágazatban közvetlenül a betegellátásban dolgozók, valamint a szociális ágazatban közvetlenül ápolással foglalkozó szakalkalmazottak. Az ő keresetük átlagosan 20 százalékkal fog növekedni.” Se 20 százalékkal nem növekedett, se 400 százalékkal a polgá ri kormány idején. Igen, fáj az igazság pillanata! A Medgyessykormány 50 százalékos bérfejlesztést adott a közalkalmazottaknak. És fáj az igazság pillanata akkor is, amikor elmondom, hogy 2001. január 1jétől a táppénzplafont nem mi töröltük el, hanem önö k. Fáj az igazság pillanata akkor is, amikor elmondjuk, hogy önök az európai uniós tárgyalásoknál nem kértek derogációt, hogy áfamentes lehessen a gyógyszer, ezért aztán most természetesen valamennyire emelkedni fognak a lakossági terhek, mégpedig az Orbánkormány jóvoltából. És azt is szeretném kérni, hogy ne nyújtsanak be felelőtlen módosító indítványokat, például a fix összegű egészségügyi hozzájárulás csökkentésével, és ne akarják ezzel 90 milliárd forinttal megkurtítani a tbköltségvetést. S még egy: ö rülnék neki, ha nem horror képekről beszélne, képviselőtársam, hanem a valóságról. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Képviselő asszony, jelentősen túllépte az idejét. Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra kö vetkezik Gógl Árpád, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz) : Igen tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Három briliáns hozzászólást hallottunk a szocialistáktól, ezért szó szerinti idézeteket mondok: „Az OEP által 2004re tervezett gyóg yszertámogatás összege 257 milliárd volt, a Pénzügyminisztérium 405 milliárdot javasolt, gyakorlatilag a 2003. évi várható támogatással azonos értékű. A keret betartása csak a lakossági terhek számottevő emelkedése árán érhető el.” - a Számvevőszék idei je lentése. (10.10) Ez év júliusában a Csehák Judit vezette minisztérium szó szerinti anyaga: “Az elmúlt két évben az évi 150 milliárd forintos forrásbővülés következtében a gyógyítómegelőző kiadások aránya a GDP 4,14 százalékáró l emelkedett. Azonban ebben az évben a 2004es költségvetés szerint ez 4,64re csökken. Az eddigi elért eredmények megtartásának és a strukturális átalakítás megkezdésének minimális feltétele, hogy az ágazat reálpozíciói ne romoljanak. A fejezeti kezelésű előirányzatok 2004ben 22,5 százalékos, a beruházások 25 százalékos csökkenése, az OEP kasszában a gyógyítómegelőző ellátások nem megfelelő kompenzálása közel 50 milliárd forráskivonást jelent az ágazatból.” - Csehák Judit; majd ezt követően lemondott. Ké rem, nem tudom, miről beszélnek akkor, amikor ezeket elmondták.
