Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - FONT SÁNDOR (MDF): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF):
2326 másképp olvassa, vagy a Fidesz alelnöke másképp ol vassa. Ezzel nem akarok én itt most vitába szállni. Nagyon szimpatikus volt számomra a képviselő úrnak az az erőfeszítése, hogy az önkormányzati többletfinanszírozásért egyeztetéseket folytatott. Most azt javaslom, képviselő úr, miután ezt a szocialista és a szabad demokrata frakció megoldotta, most folytassa ugyanezt az egyeztetési folyamatot az olimpiai finanszírozást illetően is, de ezt most már ne velünk vitázva tegye, hanem Schmitt Pállal, a Magyar Olimpiai Bizottság elnökével, illetve a Fidesz alelnök ével, és akkor valószínűleg ő fel tudja önt világosítani arról, hogy ez a költségvetés teljesen rendjén való. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Font Sándor képviselő úré a szó, MDFfrakció. FONT SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A két előző hozzászólásban Gémesi György képviselőtársam és Bőhm András képviselő úr mindketten az önkormányzatokról beszéltek, de micsoda nagy különbséggel. Bőhm András egyetlenegy önkormányzatról, a budapesti önkormá nyzatról beszélt, és szinte már tragédiába forduló helyzeteket mutatott be, hogy mennyire lehetetlen a főváros működése. Értem azt, hogy az SZDSZ most már kizárólag csak a főváros szavazóitól függ, ezért mindenféleképpen csak nekik kell kedvezményeket adni (Szórványos taps a Fidesz soraiból.) , de azért van Magyarországon mintegy nyolcmillió lakos, aki vidéken él, és éppen ennek a nyolcmillió lakosnak a nevében is meg kell kérdezzem, amit önök feszes költségvetésnek neveznek, azaz óriási elvonások tapasztalh atók a költségvetésben, biztos, hogy most vane itt az ideje, mondjuk, a metróépítésnek. Én csak felteszem a kérdést, mert tudom, hogy majd kell metró, de kérdezem, hogy biztos most vane itt az ideje a metróépítésnek. Meg kell kérdeznem az SZDSZtől, hogy biztos most vane itt az ideje a hadkötelezettség megszüntetésének, amely évente majd 80100 milliárd forintot fog jelenteni a magyar költségvetésnek. Az az érzésem, hogy önök elfeledkeztek a vidékről, a vidéket sajnálatos módon folyamatosan ellehetetlení tik. Ez megkezdődött a kisiskolák bezárásával, a vasúti szárnyvonalak felszámolásával, a posták bezárásával, és most ráadásul önök a vidéket nagyon segítő vasúti programtól százmilliárd forintot vontak el, ezzel elvágták annak lehetőségét, hogy a keletnyu gati, európai uniós finanszírozású szárnyvonalak Magyarországon menjenek keresztül - majd elmegy Szlovákia felé. Az az érzésem, hogy önök elfeledkeztek ebben az egész költségvetésben a vidékről, és vidéken falurombolást hajtanak végre (Közbeszólá s a Fidesz soraiból: Így van!) az önök jogi eszközeivel. Köszönöm figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gémesi György képviselő úré a szó, MDFfrakció. DR. GÉMESI GYÖRGY (MDF) : Köszönöm szépen. Nagyon röviden reagálnék Jauern ik István képviselőtársam hozzászólására, aki szintén korrekt számokat mondott. De azért hadd mondjam el, kiemeltem a beszédemben is, hogy például az ingyenes étkeztetés tekintetében új feladat jelentkezik - nincs 70 százalék az állami finanszírozás. Új fe ladat az ingyenes tankönyv - nincs 70 százalék az állami finanszírozás. Tehát a többletfeladathoz nincs meg a forrás. Amikor azt mondjuk, hogy növekszik az önkormányzatoknak adott pénz a 2004es költségvetésben, mondjuk, 7,9 százalékkal, akkor azt hozzá ke ll tenni, hogy bizony többletfeladat is van. Mindamellett van itt infláció meg áfa is. Úgyhogy inkább ne menjünk ennek a mélyébe, hogy október 15től 40 százalékos lesz az intézményeknél az áfa, és még nem tudjuk a kompenzációt. Augusztus 1től már van 9 s zázalékos villamosenergiaemelkedés emelt áfával, amihez semmiféle kompenzációt nem kaptunk, és gondolom, majd jövőre is lesz ilyen.
