Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 29 (101. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetéséről és az államháztartás hároméves kereteiről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2004. évi költségvetési törvényjavaslatáról együttes általános vitájának fo... - ELNÖK (Harrach Péter): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
2313 abból a számok. A könyvtár i és közművelődési érdekeltségnövelő támogatás egy fillérrel sem emelkedik. A helyi önkormányzatok hivatásos zenekari és énekkari támogatása sem változik. A helyi közművelődési normatívára ugyanakkora összeget szánnak jövőre, mint amennyit az idén adnak. A helyi önkormányzatok színházi támogatása sem változik. De vannak csökkenések, nem is akármilyenek. A művészeti intézményekre szánt összeg több mint 6 százalékkal lesz kevesebb jövőre, ha ez a költségvetésben így marad, mint amennyi az idén volt. A kulturá lis és kutató, szolgáltató intézmények esetén ez 54 százalékos csökkenés. Nem tévedés: 54 százalékos csökkenés. A múzeumi rekonstrukciók esetében 43 százalékkal kevesebb pénzt akarnak adni jövőre, mint amit az idén szántak múzeumi rekonstrukcióra. 43 száza lékkal kevesebbet! De folytatom még, van még tovább - sajnos. A kulturális tevékenységek beruházásainál is 15 százalékos a csökkenés. A közhasznú társaságok támogatására, a feladataik ellátásának támogatására 25 százalékkal adnának kevesebbet jövőre, mint az idén. A kulturális szaktörvényből adódó feladatok és kötelességek ellátására 26 százalékkal szánnak kevesebbet. A közgyűjtemények modernizációjára majd' 17 százalékkal adnának kevesebbet jövőre, mint az idén. Az országos kulturális szövetségek, társaság ok, egyesületek támogatására is 5 százalékkal kevesebb jutna. A Magyar Nyelv és Kultúra Nemzetközi Társasága, a Magyar Népfőiskolai Mozgalom, az Európai Folklór Intézet, a TITintézmények támogatása is több mint 5 százalékkal csökken jövőre. De a magyarors zági nemzeti, etnikai és kisebbségi kulturális feladatok támogatására is kevesebbet adnának 76 százalékkal. Értik? 76 százalékkal kevesebbet mint tavaly. Az Országos Cigány Információs és Művelődési Központ Kht. működésére is 5 százalékkal kevesebb pénzt a dnának. Van egy még inkább fájó pont: a nemzeti örökség program, a műemlékvédelem ügye, amire több mint 58 százalékkal kevesebb pénzt szánnak, mint tavaly. És már tavaly is megfelezték azt az összeget, amit erre a területre a polgári kormány szánt az utols ó évben, 2002ben. Eddig a felsorolás, sorolhatnám még. Tehát, amikor valaki azt mondja, hogy a kultúra nyertese ennek a költségvetésnek, véleményem szerint nem mond igazat, a számok ezt nem támasztják alá. Sőt, ezek a számok világosan bizonyítják, hogy a kultúra egésze jövőre vesztese lesz ennek a költségvetésnek. Az idei évben, 2003ra már 10 milliárd forinttal kevesebb pénzt adott a szocialista kormány a kultúrára, mint 2002ben. Most pedig, ahogy elmondtam, még tovább romlik a helyzet. Nézzünk meg néhán y területet kicsit részletesebben is! Ezek a tények, ezek a számok. De mit hoz ez a hétköznapokban a kultúra területén? A közművelődési normatívák, ahogy látjuk ebből a költségvetésből, összességükben nem változnak, egy fillérrel sem adnak több pénzt a hel yi közművelődés ügyére normatív alapon jövőre, mint ahogy teszik azt az idén. Ez pedig nagyon nagy probléma. Nagyon nagy probléma, mert a helyi művelődési házak, közösségi házak, az önkormányzati fenntartású kulturális intézmények ebből a támogatásból kapj ák, kaphatják a fenntartásukhoz szükséges összeget. Az önkormányzatok ezt az egy jogcímet kapják ilyen típusú tevékenységre. Ha egy fillérrel sem kapnak többet, mint tavaly, akkor hogyan fogják tudni kifizetni egy kétezres, egy ötezres vagy egy tízezres lé lekszámú községben, kisvárosban a művelődési ház gázszámláit? Merthogy a gáz 40 százalékkal drágább lesz ott, mint az idén volt. Vagy hogyan fogják tudni kifizetni a villanyszámlát, annak a villanyáramnak a számláját, amelynek az áfáját önök, kedves szocia listák, megemelik 12 százalékról 25 százalékra? Lényegesen drágább lesz a fenntartási költsége ezeknek az intézményeknek. És az önkormányzatok nem kapnak a költségvetés szerint semmilyen fedezetet arra, hogy ellentételezhessék ezt. El kell gondolkodniuk az on, hogy s mint tudják fenntartani kulturális intézményeiket. Márpedig egy kistelepülésen vagy egy kisvárosban egyegy ilyen intézmény sokszor az egyetlen közösségi színtér, ami még megmaradt, amit esetleg még nem zártak be. Ez a normatívaváltozatlanság és az egyéb változatlanság, amit látunk - merthogy az önkormányzatoknak szánt érdekeltségnövelő támogatási összeg sem változik egy fillérrel sem , nem teszi lehetővé azt,
