Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - BORKÓ KÁROLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - LEZSÁK SÁNDOR (MDF):
2294 hatékonyan művelni, jól, eredményesen, hosszú távon megőrizni a földterület termőképességét csak nagyon helyes, egészséges tulajdonosi szemlélettel lehet. Ez nyilvánvaló, egy egyéni gazdánál automatikusan adott. A társas v állalkozásoknál ezt valamilyen módon ki kell fejleszteni, ennek a kultúráját meg kell teremteni, ez sokféle módon lehetséges. De ezt úgy semmiképpen nem lehet megteremteni, hogy szándékosan elfojtom egy olyan tulajdonszerkezet rendezését, mint az osztatlan közös földterületek kérdése, hiszen több mint 1 millió hektár ilyen földterület van az országban, amelyre egyszerűen most sem, a 2004. évi költségvetésben sem biztosított a kormányzat pénzt arra, hogy ezeket a földeket kimérhessük, a jogos tulajdonosaik b irtokba jussanak, mert ez így hátráltatja, torzítja, olyan maradványt okoz a magyar földtulajdonosi szerkezetben, amely nemhogy nem EUkonform, hanem egyszerűen károsan hat, hosszú távon különösen károsan hat a magyar agrárium működésére. Ezt szerettem vol na hozzátenni ehhez a vitához. Nagyon sok hasznos észrevételt hallottam. Úgy gondolom, az együttgondolkodásnak pártoktól függetlenül meg kell jelennie ebben az agrárszektorban, mert ha nem így tesszük, természetesen a kritikák határozott megjelenítése mell ett, ha ezt nem tudjuk együttesen megtenni, akkor nem is fogunk tudni elég hatékonyságot elérni, és lemaradunk a többi nemzettel folyó versenyben. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Bor kó Károly, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! BORKÓ KÁROLY (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Elhangzott az előzőekben, hogy vajon melyik az életképes birtokszerkezet. Ezzel kapcsolatban szeretném megosztani önökkel a véleményemet. Nyilván valóan és csatlakozva Ivanics képviselő úrhoz, másmás minden tájon, minden adottság mellett más, hiszen ezt nagyon sok minden meghatározza. (20.20) Meghatározza a piacoktól való távolság, az adott kultúra, amelyet termelni lehet egy adott területen. Megha tározza az, hogy milyen integrációban lehet ezt a termelést folytatni. Tehát nyilvánvaló, hogy fekete ribizliből, mondjuk, 34 hektár is lehet, hogy életképes birtokméret, viszont kukoricából lehet, hogy nem. Nyilvánvalóan attól függ, hogy sikerüle eladni , mit lehet vele kezdeni. Ivanics képviselő úrhoz szeretnék abban a vonatkozásban kapcsolódni, ő felvetett egy kérdést, ami a mezőgazdaság nagyon fontos feladata, ez pedig a tájfenntartás, a tájgondozás, a magyar vidék képének megteremtése, illetve folyama tos gondozása, ápolása. Azt gondolom, hogy a mezőgazdaság amiatt is nagyon fontos kérdés még, hogy legyen magyar vidék egyáltalán, hogy legyen honnan tovább olcsó agyat elszívni a nagyvárosoknak. Hiszen ha a mi vidékünket nézzük, akkor az a szomorú tapaszt alatunk van, hogy SzabolcsSzatmárBereg megye az egyik legjelentősebb kibocsátója a felsőoktatási intézményekben végzett diplomásoknak. Az országosan végzett fiataloknak csak mintegy 4050 százaléka tér vissza a megyébe, a többi a tudásával a többi ország részt gazdagítja. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Felszólalásra következik Lezsák Sándor, a Magyar Demokrata Fórum képviselője. Parancsoljon! LEZSÁK SÁNDOR (MDF) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! A ko rmányjelentések egyik legfontosabb feladata részben a parlament ellenőrző funkciójának érvényesítése, másrészt viszont az, hogy rendellenes folyamatok vagy jelenségek észlelése esetén az Országgyűlés módosít hatályos
