Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 28 (100. szám) - Az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2002. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MAGDA SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MAGDA SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. MAGDA SÁNDOR, a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója:
2262 földhasználati viszonyok is kezdenek stabilizálódni . Megítélésünk szerint igen jelentős szerepe van ebben annak a földtörvénynek, amelyet az Országgyűlés elsők között hozott meg. A Nemzeti Földalap munkáját mindenképpen ki kell emelni, hiszen az elmúlt időszakban olyan pozitív lépések történtek, amelyek el ősegíthetik a földkoncentrációt, és biztosítják azt, hogy azok az idősebbek, akik a területükön nem akarnak gazdálkodni, a földet életjáradékra cserélhetik, ez a föld pedig biztosíthatja az integrációs lehetőségeket, illetve a koncentrációt. Az ország föld területének 47 százalékát egyéni gazdálkodók, 40 százalékát pedig társas gazdálkodók hasznosítják; a fennmaradó 13 százalék pedig egyéb célú földhasznosítás. Negatívum, hogy a foglalkoztatásban továbbra sem állt meg az ágazat kibocsátása. Sajnos azt kell m ondani, hogy e tekintetben a változás, változtatás elengedhetetlen, ebben viszont csak a termékpályák alapján történő vertikális integrációk segíthetnek. Szeretném ezt hangsúlyozni; fontos ennek a hangsúlyozása azért is, hiszen Európában a fejlett országok között így tudtuk elérni ezt az eredményt. Szeretném kérdezni, elnök asszony, hogy öt perc vagy tizenöt perc. (17.50) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tizenöt. DR. MAGDA SÁNDOR , a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. (Közb eszólások: De bizottsági!) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Előterjesztő bizottsági elnök, képviselőtársaim. Harrach Péter alelnök úr jelezte, hogy határozati javaslatot terjeszt elő, s mint ilyen, 15 perc illeti, plusz még 20 másodperc, mivel közben volt ez az intermezzo. DR. MAGDA SÁNDOR , a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója : Elnézést kérek, nem fogok ezzel visszaélni (Zaj. - Az elnök csenget.) , csak mivel közben integetések történtek, és Harrach elnök úr 15 percet jelzett, ezért gondolta m azt, hogy élek az idővel, de nem visszaélek az idővel, tehát igyekszem összefoglalóan folytatni tovább a gondolataimat, csak zavart az, hogy képviselőtársaim is, hisz én is első alkalommal öt percre gondoltam. Folytatnám tehát. ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Elnézést, képviselő úr, az elnöklés innen folyik továbbra is, úgyhogy kérem, ezt vegye figyelembe. (Derültség.) DR. MAGDA SÁNDOR , a mezőgazdasági bizottság elnöke, a napirendi pont előadója : Köszönöm szépen. Tehát gyakorlatilag az integrációnál tartottunk , és ott, hogy a bizottsági megállapítás szerint is fontos a vertikális integráció további folytatása. A keresetek ollója kismértékben nyílt, de ez a vizsgált időszakban viszonylag kisebb, mint az elmúlt években. Az agrártámogatásra a 2002. évben is összes en 212,5 milliárd forint került kifizetésre. Ez 5,7 milliárd forinttal haladja meg a tényszámokat. Külön kell szólni a gazdálkodók jövedelempozíciójának alakulásáról, amely jelentős mértékben összefügg az úgynevezett 60 milliárd forintos adósságrendezési p rogrammal. Erre is tekintettel, együttesen az agrárgazdálkodók adózás előtti eredménye növekedett, és 47,2 milliárd forintot ért el. Az értékelés során rá kell irányítani a figyelmet arra a tényre is, hogy a nem árutermelő kisgazdálkodók esélyei igen rossz ak, de ez nem az egyéni és társas összefüggésben jelenik meg, hanem az egyéni gazdálkodókon belül. Az értékelés során ugyanis azt látjuk, hogy a munkajövedelem a kistermelők esetén 600 ezer, a közepes termelők esetén 1 millió 400, a nagy méreten gazdálkodó knál pedig 2 millió 135 ezer forint. Mindebből egyértelmű következtetésként az vonható le, hogy bizonyos méret alatt a vállalkozó vagy az agártermelő sajnos tényleg esélytelen.
