Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 27 (99. szám) - Czira Szabolcs (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nyugodt-e ön, miniszter úr?” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz):
2078 miniszter, ellenszolgáltatás nélkül hajlandó szakvéleményeket adni az arra egyébként illetékes intézmények helyett, én ezt fogom mondani a fogadóórákon az állampolgároknak, akik engem fölkeresnek, de én még egyszer azt mondom, miniszter úr, önnek ehhez nincsen joga. Arra kérem, hogy tessék ezt átgondolni; mert hogy nézne az ki, ha a miniszterek beleavatkoznának a különb öző önkormányzati költségvetési vitákba, és önnel takaróznának? Remélem, nem gondolta komolyan az előbbieket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Viszontválaszra megadom a szót a miniszter úrnak. Parancsoljon! DR . LÁSZLÓ CSABA pénzügyminiszter : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Egyrészt senki nem élt vissza a nevemmel, semmi ilyet nem állítottam az előbb, tehát kérem, ezt ne magyarázza félre a válaszában. Kettő: azt gondolom, hogy semmi olyan véleményt nem k épviseltünk, ami a jogszabályokkal ellentétes lenne, a Pénzügyminisztérium szakfőosztályi apparátusai, beleértve a miniszterit, mindenki tudja, hogy e tekintetben az alkotmány milyen felhatalmazásokkal bír. Azt gondolom, hogy korábban nagyon sok kritikát k apott a Pénzügyminisztérium és más kormányzati szervek, hogy semmilyen formában nem reagálnak például az állampolgároknak, a vállalkozóknak vagy éppen az önkormányzatnak a kéréseire, kérdéseire. Tehát el kell dönteni, hogy mi a helyes válasz, ha vállalkozá s, állampolgár- vagy önkormányzatbarát módon választ adunk bizonyos feltett kérdésekre, tudván azt, hogy ezeknek adott esetben milyen jogi konzekvenciái lehetnek, kit mire kötelezhetnek ezek a válaszok. A válaszom első felében elmondtam, hogy tisztában va gyunk vele, hogy ez természetesen nem jogszabály, és nem kötelező érvényű az önkormányzatokra. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) Czira Szabolcs (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nyugodte ön, miniszter úr?” címmel ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Czira Szabolcs, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Nyugodte ön, miniszter úr?” címmel. Par ancsoljon, öné a szó, képviselő úr. DR. CZIRA SZABOLCS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! A médiában újabban egyre több a híradás a magyar állategészségügy katasztrofális működéséről. A Magyar Hírlap október 8ai számában: “Beteges viszonyok az állategészségügyben”. Ebből idézek: “összeférhetetlenség, korrupció és krónikus pénzhiány jellemzi a hazai állategészségügyet”. A cikk a továbbiakban ír a hatósági munka és a magánpraxis összekeveredéséről, arról, hogy az Európai Unió által i s elvárt, hiteles garanciákat nyújtó független állami szolgálat kiépítése nem történt meg, és erre szándék sem látszik. A Heti Világgazdaság “Vihar az állatorvosi karban” címmel megjelent cikke súlyos vádakat fogalmaz meg az egy éve a szocialisták által is mét kinevezett régiúj főállatorvossal szemben az állami pénzek hűtlen kezelését, az állategészségügyi szervezet működését és annak jogszabályi hiányát illetően. Idézek belőle: “visszafordulni látszik a korábban óvatosan megkezdett reform. Ma a hatósági á llatorvos saját magát ellenőrzi.” Az is olvasható a cikkben, hogy a tárca egymilliárd forintot költött az állategészségügyi informatikai rendszer kiépítésére, szabálytalanul, részben fölöslegesen, miközben a rendszer használhatatlan.
