Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 27 (99. szám) - Lengyel Zoltán (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Nem kínos, miniszter úr?” címmel - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter:
2069 Köszönöm szépen, államtitkár asszony. Tisztelt Országgyűlés! Lengyel Zoltán, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszternek: “Nem kínos, miniszter ú r?” címmel. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Miniszter Úr! Tisztelt Ház! Nem kínos, miniszter úr, hogy elköltött 280 millió forintot “a termelők felkészítése az európai uniós csatlakozásra” című programra, úgy, hogy még a mai napig nem tudjuk, milyen támogatási rendszer lesz hazánkban 2004 májusától? Sőt, tudomásom szerint olyan, az EUban alkalmazott normatív rendszert tanítottak, amely biztosan nem lesz bevezetve hazánkban. Nem kínos, mini szter úr, hogy a 280 millió forint - valószínűleg céltalanul - bevándorolt az Agrárkamarába, melynek, minő véletlen, ön is ügyvezetője volt; a MOSZba, Máhr András jelenlegi helyettes államtitkár korábbi munkahelyére, és a Perfekt Rt.be, a Gyurcsány Feren c miniszter úr érdekeltségébe tartozó cég zsebébe? Remélem, figyel, Keller úr! Nem kínos, miniszter úr, hogy a nagy mezőgazdasági szakmai múlttal rendelkező Tóthné dr. Pásztor Zsuzsa került az MVH SAPARDügyekért felelős alelnöki székébe? A nagy szakértői múlt, mint tudjuk, a Hungexpo Rt. vezérigazgatósága vagy MeH kommunikációs főmunkatárs korábban. Biztos elég lesz egy ilyen fontos terület ellátására ez az előélet? Tudjae, miniszter úr, hogy a hölgy Szanyi Tibor és Udvardi Iván urakkal szoros kapcsolatba n áll? Nézzük meg az Európai Tanulmányok Alapítványt! Tagjai: Levendel Ádám, Fazakas Szabolcs, Tóthné dr. Pásztor Zsuzsa, és minő véletlen, alapító: Szanyi Tibor. Ez önöknél a szakmai kiválasztás? Remélem, jegyzetel, Keller úr! Nem kínos, miniszter úr, hog y már tavaly a Magyar Nemzet megírta, a HVG pedig szeptember 11én, a Magyar Hírlap idén október 8án megírta a magyar állategészségügyi anomáliákat? Írtak Bálint Tibor úr enyhén gyanús ügyleteiről, Bartha és Lehoczky urak Bálint Tibort támogató leveléről . Az előbbiből megyei főállatorvos lett hálából, az utóbbi országvilág előtt hangoztatja barátságát Kovács Lászlóval. Nem kellene ezt kivizsgálnia, miniszter úr? Remélem, intézkedni fog, Keller úr! (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönö m szépen. A kérdésre Németh Imre földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr válaszol. Parancsoljon, öné a szó, miniszter úr. DR. NÉMETH IMRE földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr ! Egyértelműen mondhatom, hogy nem kínos, hiszen a gazdák felkészítése közbeszerzési eljárás alapján történt. Az ön cége is, képviselő úr, pályázhatott volna erre, a legjobb ajánlatot rajtam kívül álló értékelő bizottság döntötte el, és a pályázók közül a bizottság, amely szakmai alapon bírálta el, ezt tartotta a legalkalmasabbnak. Nyilvánvaló, ha az önök korábbi időszakából indulunk ki, akkor a gazdák felkészítésére egyetlen fillért sem kell fordítani. Egyébként ezeknek az összegeknek a háttere egyértelműe n bizonyítható, hiszen körülbelül 25 ezren vettek részt ezen a felkészítő tanfolyamon, minden egyes gazdálkodó feltehette a kérdését a szintén kiképzett előadóknak. Több mint 300 fórumot tartottak meg az országban az elnyert pályázók, és nem Budapesten és a megyeszékhelyeken, hanem lent a falvakban, a településeken. A képviselő úr abban is téved, hogy ezt a felkészítést alapvetően befolyásolta az, hogy a támogatási rendszer a jelenleg kialakuló SAPS bizottsági rendeletek alapján változik Magyarországon - ne m így van, hiszen meg kellett ismerni a gazdálkodóknak az Európai Unió piacszabályozási rendszerét, amely május 1jétől bevezetésre kerül Magyarországon, és egyetlen betűjében nem változik ilyen tekintetben. Természetesen megismerték azokat az alrendszerek et, amelyek például a terület alapú támogatás tekintetében ugyanazt a szisztémát takarják, amely szerint ezt működtetni fogjuk.
