Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 15 (96. szám) - Az ülésnap megnyitása - „Több pénzt az embereknek, több pénzt az önkormányzatoknak, avagy milyen is a szocialista »üreszseb« program" címmel politikai vita - ELNÖK (Mandur László): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF): - ELNÖK (Mandur László): - LABODA GÁBOR (MSZP): - ELNÖK (Mandur László): - GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP):
1668 Azonban hol van a pénz az embereknél, kérdezik önök, hol van a pénz az önkormány zatoknál. Én meg azt kérdezem: hol van Áder János, aki kezdeményezte a mai vitanapot? Vagy annyira sem érdekli az egész ügy, hogy el sem jött? Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti képviselők padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperce s felszólalásra megadom a szót Sisák Imrének, a Demokrata Fórum képviselőjének. Parancsoljon! SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm, elnök úr. Török Zsolt képviselőtársam mondandójára reagálnék nagyon röviden. Ön említette, hogy milyen szociálpolitikai és más e gyéb juttatásokat kaptak a családok. Én azt kérdezném önöktől, tisztelt képviselőtársaim: és az idei adótörvények módosítása, amely a lakáscélú megtakarítást kívánja megnyirbálni, és amely a lakáscélú megtakarítás futamidejét 20 évről 5 évre kívánja csökke nteni? Van egy módosító indítványa a Magyar Demokrata Fórumnak; már csak azért, nehogy véletlenül azt mondják, hogy azt a réteget kívánjuk támogatni, amelyiknek a jövedelme meghaladja a 4 millió forintot. Kérem, így hangzik ez: az első lakáshoz jutó fiatal házasok esetében maradjon meg a 240 ezer forintos adóvisszatérítési lehetőség 20 éves időtartamban. Higgyék el, ezzel nem kérünk sokat, és nem azoknak kérjük ezt a támogatást, akik harmadik meg negyedik lakásukat vásárolták. De, kérem, mindenképpen külön bséget kell tenni! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki képviselők padsoraiban. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kettőperces felszólalásra következik Laboda Gábor, a Szocialista Párt képviselője. Parancsoljon! LABODA GÁBOR (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal kezdeném, hogy Szalay képviselőtársam sajnos nincs a teremben, aki szintén azt mondja, hogy a visszamutogatás helyett inkább előre kellene menni. Úgy gondolom, inkább folyamatában kellene vizsgálni az önkormányzatokat egész en 1990től. Gémesi képviselőtársam nagyon jól mondta, hogy '90ben az önkormányzatoknak még nem voltak anyagi problémái, de '91től szép lassan az elvonás megkezdődött. (13.20) Ez az elvonás folytatódott 1998ban, a Fideszkormány idejé n, amikor is az előbb említett Nógrádi Zoltán képviselőtársam azt mondta, hogy az idei önkormányzati költségvetésért felelősek vagyunk. Akkor most visszakérdeznék: a mostani ellenzék felelős azért, hogy 10 százalékról 5 százalékra levitte a személyi jövede lemadórészesedést? Felelős, igen. A másik, ami szintén problémát vet fel, hogy önök miért felejtenek. Miért felejtették el a '98 és 2002 közötti időszakban az önkormányzatoktól való elvonó politikát? Miért felejtették el? Ezekre is kellene egy kicsit gond olni, mielőtt követelőznének. A 2004es költségvetés igenis a rászorulók, az esélyegyenlőség és a felzárkóztatás éve lesz. A legszomorúbbnak azonban azt tartom, hogy ha ebben a költségvetésben még plusz 250 vagy 300 milliárd forint lenne, akkor önök most u gyanígy követelőznének. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gőgös Zoltánnak, a Szocialista Párt képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. GŐGÖS ZOLT ÁN (MSZP) :