Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
1331 ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra megadom a szót Lenártek And rásnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! LENÁRTEK ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Elgondolkodtam az elmúlt órákban azon, hogy miért nincsenek itt a szocialista képviselők, és azt gondoltam, hogy átdolgozzák az egész törvénycsomagot, visszajönnek id e, és végre egy jó javaslatot hoznak be. Államtitkár úr is szorgosan telefonált, hoztak neki egy nagy paksamétát. Azt gondoltam tehát, hogy visszavonják a törvényjavaslatot. Nem ez történt, sőt Molnár Albert képviselő úr nekiállt védeni ezt az elég gyenge törvényjavaslatot. Sőt odáig merészkedett, hogy elővette a régi nótát, amit már ismerünk. Amikor mi kormányoztunk, két év kormányzás után kitalálták, hogy azért olyan jók a mutatóink, mert az előző kormány jó alapokat hagyott nekünk (Gőgös Zoltán: Ez így i s volt!) , most megint két év után kitalálják, hogy azért ilyen rossz ma az ország állapota, mert valamikor mi valamit elrontottunk. (Gőgös Zoltán: Így is van.) Azt nem tudom, hogy jövőre mit tetszenek majd mondani, Göndör képviselő úr, mert szerintem ez se a gazdaságnak, se a vállalkozásoknak nem fog segíteni. (Molnár Albert: Nem Göndör, hanem Gőgös!) Bocsánat, elnézést, összekevertem önöket, olyan egyformák. Mert hogy a vállalkozásoknak semmi jót nem fog hozni, az biztos, Kékesi képviselőtársammal ellentét ben én ugyanis ebben semmi jót nem látok. Azt látom, hogy a cégautóadó a kétszeresére nő, nő a gépjárműadó, jön a környezetterhelési díj, nem lesz járulékcsökkenés, Molnár Albert képviselő úr, és sorra nőnek azok a terhek, amelyek a vállalkozások számára r osszak. Arról a kedvezményről, ami olyan kecsegtetőnek tűnik, és az elmaradott térségek esetében egymilliárd forintos kedvezményt jelentene, majd később beszélek, de nézzen utána, hogy hány ilyen nagy beruházás épül egy év alatt az országban. Köszönöm, hog y meghallgattak. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Megadom a szót két percben Hadházy Sándornak, a Fidesz képviselőjének. HADHÁZY SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Érdekes nap a mai, hiszen két őszinte felszólalá st hallhattunk az SZDSZ részéről. Egy órával ezelőtt Szalay képviselő úr elismerte, hogy nem az Unió előírásainak kell megfelelnünk az áfák rendezése, illetve emelése kapcsán, hanem költségvetési indokai vannak. Néhány száz milliárd forintot kell előteremt eni ahhoz, hogy további száznapos programot tudjon majd hirdetni valamikor a ciklus végén a kormány. Most pedig hallhattuk Béki Gabriellát, hogy az SZDSZen tulajdonképpen ne kérjünk számon semmit, hiszen ő elmondta a választások során, hogy miként gondolj a el a jövő évet, a jövő ciklust, de sajnos nem rajta múlik, mert van egy gonosz testvér, az MSZP, aki az ő álláspontját nem osztja. Az a kérdésem, hogy akkor hogyan férnek meg egy kormányban, ha teljesen külön koncepciót alakítottak ki. Tisztelt Ház! Moln ár Albert képviselőtársam elmondta, hogy a Széchenyitervvel igazából nem lehet dicsekedni, hiszen csak 6640 vállalkozó kapott - az általa használt jelzővel szólva - ingyen pénzt. Szeretném elmondani, hogy ez nagyon komoly tőkét mozgatott meg, és rendkívül szigorú pályázati feltételek mellett osztották ki a pénzt. És tisztelt MSZPs képviselő urak, önök eddig körülbelül kétszáz pályázatot bíráltak el. Hol van ez a 6640hez, hol van ez ahhoz a gazdaságélénkítő folyamathoz, amit az előző kormány elindított? K öszönöm a figyelmüket. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Tállai András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) :
