Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az adókról, járulékokról és egyéb költségvetési befizetésekről szóló törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - SZALAY GÁBOR (SZDSZ):
1304 (19.00) ELNÖK (Mandur László) : Köszön öm szépen. Kétperces felszólalásra következik Tóth István, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tényleg nagyon nehéz így vitát folytatni, hogy kormánypárti oldalról nincs, ak i az előterjesztést védje, vagy egyáltalán kiálljon érte. Úgy gondolom, hogy az adóterhelés változását csakis pluszértékekkel tudjuk jellemezni, legfőképp azért, mert az eddig még jelen nem lévő és a vitába csak most bekapcsolódott Kékesi képviselőtársunk biztos nem ismeri ezt a pénzügyminisztériumi tájékoztatót, ahol minden értéktöbbletként jelentkezik. Azaz a közvetlen adóknál plusz 0,3 százalékos növekedés van; közvetett adóknál plusz 1 százalék, illetve két év viszonylatában, amit már önöknek sikeredett adómódosítással jóízűvé tenni, azon plusz 3,2 százalék többlet van. Az illetékeknél többlet van; mindenhol többlet van, kivéve a vámnál és az importhoz kötődőnél, mert május 1jétől megszűnik a vámbevételeink jó része, tehát értelemszerűen csökkenni is fo g. Ezenkívül tehát minden adóterhelés növekszik. Szeretném a törvény mellékletében lévő olyan megnevezésekkel alátámasztani, ami általában az átlagembereket érinti, és a 0 százalékos áfakulcs helyett a 15 százalékosba kerül. De megjegyzem, hogy miért kell 15 százalékra fölemelni az áfakulcsot, mert létezik az 5 százalékos - és nem derogációs követelmény, ezt már tisztáztuk , csak lehetőség. Derogációban csak a kedvezményes és normál áfakulcsot jelöli meg az EUdirektíva. Nekünk kedvezményes kulcsnak ilyen életszínvonal mellett az 5 százalék pontosan elegendő lenne. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ehelyett önök 15öt tartanak, amelybe diákétkeztetés, munkahelyi étkeztetés, szociális étkeztetés, állategészségügyi ellátás és a többi tartozik. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm, majd próbálom folytatni. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Tájékoztatásul mondom, hogy Mádi László, Kósa Lajos, Szűcs Lajos, Hargitai János, Tállai András, Ivanics Ferenc a Fideszfrakcióból, Pettkó András az MDFfrakcióból és Szalay Gábor az SZDSZfrakcióból jelezte eddig kétperces felszólalási szándékát. Megadom a szót Szalay Gábornak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőjének. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. SZALAY GÁBOR (SZDSZ) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elhangzott az áfával kapcsolatosan, hogy az EUban 15 százalékos, illetve 5 százalékos áfakulcsok vannak, és mi szabadon választhatnánk 5 százalékot bármilyen terméknek, szolgáltatásnak. Nos, a helyzet nem pontosan ez. Az 5 és 15 százalékos kulcs stimmel. A 15 százalék a sztenderd kulcs az EUban, az 5 százalék pedig a kedvezményes kulcs. A kedvezményes kulcsra van egy lista az EUban, ez összefoglaló jelleggel körülbelül húsz szolgáltatás t és terméket tartalmaz. Ebből a húsz termékből, szolgáltatásból minden tagállam arra van följogosítva, hogy kettőt választhat. Kettőt kiválaszthat, hogy melyik az a két termék, amit ő ezen kedvezményes áfakulccsal – vagy VATtal, ahogy ott hívják – alkalm az. Ebből aztán természetesen óriási összevisszaságok következnek, mert lehetőség szerint minden tagország más kedvezményes kulcsokat alkalmaz vagy más termékre, más szolgáltatásra alkalmaz magának kedvezményes kulcsokat, ezért is az Európai Unióban az Eur ópai Bizottság a nyáron készítette el a javaslatát az Európai Unió részére, a kedvezményes kulcsokat illető pénzügyi politika egységesítésére vonatkozóan.
