Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 7 (93. szám) - Az energiaadóról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - MÁRTON ATTILA (Fidesz):
1246 embereket, és megpróbáltuk önöket rávenni arra, hogy próbáljanak idefigyelni és az emberek érdekében próbálják meghallgatni a véleményün ket. Erre ön, tisztelt képviselő úr, többórás vita után csak annyira jut, hogy az egészet cirkusznak minősíti. Kérem önt, még egyszer ezt ne tegye. Köszönöm. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Babák M ihály úr, a Fidesz képviselője. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mélyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttem szóló kormánypárti képviselőtársaink azt mondták, nem látják a hozzászólásaink logikáját. Tisztelt hölgyek, urak, akkor elmondanám. Az adóp olitika lényege és része a gazdaságpolitikának. Ha az adópolitikában emelik az adót, vagy újat vezetnek be, az drágítja a terméket, rontja a versenyképességet, növeli a munkanélküliséget, megjelenik az árakban, és növeli az inflációt. Drágítja tehát az éle tet, a mindennapi életet, mégpedig a polgáraink, választóink életét. Úgy gondolom, hogy nem ennek van most itt az ideje, amikor az adók mennyiségét növelni kell. Önök ugyanis azt mondták, hogy jóléti fordulatot és gazdaságélénkítést akarnak csinálni. Ez az adó, amit most beterjesztettek, nem erről szól. Tessenek már elfogadni! Ez arról szól, hogy adóprés, több adó. Másrészt környezetvédelemről beszélnek a kedves kormánypárti képviselőtársaim. Ez sem igaz, mert nem erről van szó, és nem erről szó l a beterjesztett történet és adórendeletek. Mégpedig azért nem, mert elvonásról, restrikcióról szól, és bevételnövelés a szándékuk. Tisztázzuk a szándékokat! Önök bevételt akarnak növelni. Akkor beszélhetnének itt logikátlanságról, ha nem látnák, hogy ez soha sem kerül vissza a környezetvédelemhez. Tehát nem a környezetünket szolgálja, hanem pusztán a büdzsé bevételeit. Arról szól a történet, hogy ez az adópolitika, amely a gazdaságpolitikájuk része, nem szolgálja különben a versenyképességet, az uniós csa tlakozást, és nem szolgálja a magyar polgárok érdekeit ma. Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz padsoraiból.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Márton Attila úr, a Fidesz képviselője. MÁRTON ATTILA (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Orosz képviselő úr sajnos már nincs a teremben, de a többi kormánypárti képviselőtársamnak is mondanám, hogy ha már kifogytak a szakmai érvekből - én is kérem önöket , akkor legyenek kedvesek legalább bizonyos mederben tartani a vitát, és ne menjenek át személyeskedésbe, ne minősítsenek. Toller képviselő úrnak pedig csak annyit a gazdasági programokkal kapcsolatban, hogy ha már átkozzák és minden rossznak elmondják a Széchenyitervet, legalább a számadatokat vegyék már figyelembe. Azt mo ndta, képviselő úr, hogy ott osztogatás volt, kiválasztás s a többi. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Legalább a számadatokat legyen kedves, vegye figyelembe! A Széchenyiterv egy induló program volt. Az indulás évében tízegynéhány ezer vállalk ozás pályázatát bírálták el és kaptak támogatást. Most hadd idézzek az önök gazdaságprogramjához kapcsolódó két programból számadatokat! Azt mondták, hogy a Smart Hungary program milyen jó lesz, mennyi támogatást tudnak ennek keretében adni. Nos, 2003 augu sztus végéig az ötmilliárdos keretből, a Gazdasági Minisztériumban tessék utánanézni, 14 - nem 14 ezer, hanem 14 - cég kapott támogatást. Az Európahitel - mert önök azt mondták, hogy majd hitelt kell adni a vállalkozónak, és az milyen jó lesz, ezzel fogjá k gyorsítani a gazdaságot - valahogy mégsem igazán vonzó a vállalkozásoknak, mert 2003 közepéig a 80 milliárdos hitelből 5,26 százalékos volt a lehívási arány. Tudja, képviselő úr, ez mennyi? Ez olyan 4 milliárd forintot alig meghaladó összeg.
