Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási miniszterhez - “Ki az idióta?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - PÁNCZÉL KÁROLY (Fidesz):
1105 jogszabályilag védett tárgyakat tartjuk nyilván, illetve tartja nyilván a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, valamint a múzeumok. Kérdés, hogy az elmúlt egy évben mi történt. Nagyon sok szakmai egyeztetésre került sor, így a Belügyminisztérium helyettes államtitkára, Hegedűs András és a kulturális minisztérium helyettes államtitkára, Koncz Erika között, valamint főosztályvezetői szin ten, és most zajlanak a szakmai egyeztetések. Úgy tudom, hogy a képviselő úr nemrégiben kapott is tájékoztatást ezekről a megbeszélésekről, és az illetékeseket, minden szereplőt szeretnénk bevonni, és mindenkitől várjuk a véleményt, a javaslatot, hogy hogy an lehet ezt megoldani, hiszen az elképzelésünk az, hogy minden érintett szereplő érdekét maximálisan figyelembe kell venni, és csak az ő javaslataik alapján tudjuk kialakítani a megoldást. Ha ez egy iroda létrehozása, akkor (Az elnök a csengő megkocogtatá sával jelzi az idő leteltét.) természetesen a feltételeket meg kell hogy teremtsük. Így egyeztetünk a BMmel, a vám- és pénzügyőrséggel, az ORFKval, az Interpol magyarországi irodájával, a műkereskedőkkel (Az elnök ismét csenget.) , itt a szövetség elnökév el, biztosítókkal, bankokkal, egyházakkal. Ahogy ez a kör végigfut, az eredményről tájékoztatni fogjuk. Elnézést, hogy tovább beszéltem. Köszönöm. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Pánczél Károly (Fidesz) - az oktatási mi niszterhez - “Ki az idióta?” címmel ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Pánczél Károly, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az oktatási miniszternek: “Ki az idióta?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. (16.40) PÁNCZÉL KÁROLY (Fide sz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Az elmúlt hetekben ismét a nemzeti alaptantervről zajló vita borzolta a kedélyeket. A nyári szünetre időzítették a vitát, amelyet most, a vita érdemi megkezdése előtt villámgyorsan le is zártak. Ez ellen még az Országos Köznevelési Tanács is tiltakozott; az elmúlt napokban pedig tíz tekintélyes szakmai szervezet jelezte önnek az egyet nem értését a NAT kapcsán. Ennek ellenére ön, meglehetősen támadóan, kijelentette, hogy a további vitát értelmetl ennek tartja, s azt szeptember végén egy konferencián lezárták. A rendezvényen az MTI szerint a magyar demokrácia történetében példa nélküli esemény történt. Ön, a Magyar Köztársaság kinevezett oktatási minisztere idiótának és a pedagógushivatás folytatásá ra alkalmatlannak minősítette azokat, akik az önétől eltérő szakmai véleményt fogalmaztak meg. Nyilvánvaló, hogy nem csupán a kormányzati kommunikációt megterhelő újabb nyelvbotlásról volt szó. A rendezvényen a pedagógusoktól és a szülőktől írásban kért, n évvel ellátott kérdésekre ön és helyettes államtitkára megalázó és becsmérlő válaszokat adtak, pellengérre állítva, kigúnyolva és megfélemlítve ezzel a kérdező, vitázó pedagógusokat. (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: Ez szégyenletes!) Ön azóta sem kért bo csánatot. Miniszter Úr! A magyar politikai közélet hangneme sajnálatosan eldurvult. E dicstelen folyamatban ön eddig is komoly szerepet vállalt. Az azonban mindeddig példa nélkül álló, hogy egy miniszter az általa vezetett tárca felügyelete alá tartozó int ézményekben dolgozókat becsmérelje, megalázza és megfélemlítse. Fenntartjae állítását, hogy azok, akik nem értenek egyet önnel, idióták és méltatlanok arra, hogy pedagógusként dolgozzanak? Ön szerint méltóe a Magyar Köztársaság oktatási miniszteri székér e
