Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Gusztos Péter (SZDSZ) - az igazságügy-miniszterhez - “Felbujtás-e a tájékoztatás?” címmel - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügy-miniszter:
1075 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! A múlt héten egyik fideszes képviselőtársam az Oktatási Minisztérium egy kiadványát, nevezetesen a Droginformációs Lapokat bírálta. Interpellációjában azzal vádolta meg a minisztériumot, hog y ezen kiadvánnyal a minisztérium nem teszt mást, mint minden diákot potenciális drogfogyasztónak tekint, illetve aktívan a drogozásra buzdítja a fiatalságot. Ezzel szemben úgy gondolom, a minisztérium nem tesz mást, mint a konszenzussal elfogadott nemzeti drogstratégiával összhangban alapvető információkról tájékoztatja, világosítja fel a diákokat. Ez az Oktatási Minisztériumnak joga és kötelessége. Minden tettnek megvannak a maga következményei, így a drogok fogyasztásának is, mind az egészségre vonatkozó an, mind pedig jogi értelemben. Nem lehet ártalmas tevékenység az, ha valaki ezekre a következményekre felhívja a fiatalok figyelmét. Az államnak nem lehet célja, hogy állampolgárait infantilis egyedeknek kezelje, akik jobb, ha nem is tudják jogaikat. A ti ltás nem elegendő nevelőeszköz, a prevenció, a megelőzés lényege pedig nem más, mint maga a tájékoztatás. Ez igaz a középiskolás diákokra is, akiket már idejekorán tudatos, jogtudatos állampolgárokká kell nevelni, akik tisztában vannak jogaikkal és köteles ségeikkel. (14.50) Fontos, hogy egy diák problémáival bizalommal fordulhasson a közvetlen környezetében élő emberekhez: tanáraihoz, orvosához, szüleihez. Ám ezt csak akkor fogják megtenni a fiatalok, ha ismerik azt a koordinátarendszert, amiben élnek. Min dezek ismeretében a következő kérdést szeretném feltenni a miniszter úrnak: egyetérte azzal a véleménnyel, miszerint az Oktatási Minisztérium drogozásra, drogfogyasztásra buzdítja a fiatalokat azzal, hogy tájékoztatja őket a drogokkal kapcsolatos büntetőj ogi rendelkezésekről? Várom megtisztelő válaszát. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Az interpellációra Bárándy Péter igazságügyminiszter úr válaszol. Megadom a szót. DR. BÁRÁNDY PÉTER igazságügyminiszter : Tisztelt Ház! Tisztelt Képvise lő Úr! Jelen voltam annál az interpellációnál, amire visszautalt. Ezt a kiadványt nem az Igazságügyi Minisztérium, hanem másik két minisztérium hozta létre, ezért ezt az interpellációt követően még figyelmesebben végigolvastam, átnéztem, hogy mi a tartalma . Megítélésénél természetesen abból kell kiindulni, hogy a jogállamiságnak alapvetése a “nullum crimen sine lege” elve, ami azt jelenti, hogy csak olyan dolog lehet bűncselekményként minősíthető, és - hozzátéve a másik alapelvet - olyan miatt lehet büntetn i valakit, aminek a tényállása az elkövetés idején meghatározott volt a büntetőtörvényben. Ez az első alapvetés. A második az, hogy ezt a jogszabályt a társadalom, legalábbis tartalmában ismerje. Ezen ismeret egyik legfőbb közvetítő ereje az erkölcsi szabá lyrendszer. Azonban olyan bonyolult bűncselekményeknél, mint amilyen a kábítószerre vonatkozó visszaélésben fogalmaztatik meg, nem elegendő ez az egy közvetítő eszköz, hanem az államnak kötelessége, hogy a részletesebb szabályozásról is tájékoztassa mindaz okat, akik ezzel a bűncselekménnyel bármilyen módon érintkezésbe kerülhetnek. Ilyen szempont alapján kell áttekinteni ezt a kiadványt, és ha ezt az ember megteszi, akkor azt látja, hogy a büntetőjogi szabályozás, a szankciók, a büntetőeljárási jog szabályo zása, valamint azok a szabályrendszerek kerülnek benne ismertetésre, amelyek magára a diákságra és a tanárokra vonatkoznak. Ha ezt tartalmazza ez a kiadvány, akkor ez az állami kötelességteljesítés keretében és helyesen született meg; tartalmát tekintve a jogszabályokat közvetíti, és valóban elősegíti azt, hogy a diákság tudja, hogy mit tesz. Tudja azt, hogy ha kábítószerhez nyúl, akkor az büntetendő, tudja azt, hogy ha egy ilyen büntetőeljárás megindul ellene, akkor mire várhat, és mik az ő jogai, és mik a hatóság jogai. Áttekintve ezt lehetett megállapítani.
