Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz):
1061 az egészségügyi bizottság október 1jei ülésén Selmeczi Gabriella és más képviselők, Fidesz, T/4918. számú, a parlagfű elleni védekezésről szóló törvényjavaslatának tárgysorozatbavételét elutasította. (13.50) ELNÖK (dr. Szili Kata lin) : Köszönöm, jegyző úr. A házbizottság ma délután ülésezett, és megállapodás született az afganisztáni nemzetközi biztonsági közreműködő erők műveleteiben való magyar katonai részvételről szóló 111/2002. (XII.18.) számú országgyűlési határozat módosítás áról szóló, új változatban előterjesztett, H/5727. számú országgyűlési határozati javaslat tárgyalása kapcsán. Döntés Házszabálytól való eltérések tárgyában ELNÖK (dr. Szili Katalin) : A házbizottság ezért Házszabálytó l való eltérésre tett javaslatot, amelyben azt kezdeményezi, hogy az országgyűlési határozati javaslat összevont általános és részletes vitájára, a módosító javaslatokról történő határozathozatalra és a zárószavazásra még - a módosító javaslatok elfogadása esetén is - ugyanazon az ülésnapon, azaz ma, 2003. október 6án kerüljön sor. Megkérdezem a képviselőcsoportokat, hogy kívánnake élni felszólalási lehetőséggel a határozathozatal előtt. Simicskó István képviselő urat illeti a szó, a Fidesz képviselőcsopo rtjából. DR. SIMICSKÓ ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Azzal kezdem, hogy a Fidesz támogatja a Házszabálytól való eltérést. A kormány által két héttel ezelőtt benyújtott határozati javaslat, amely sok mindent t artalmazott, pusztán azt nem, hogy hány magyar katonát érint az átvezénylés, és azt sem, hogy milyen időtartamra szólna a felhatalmazás, nyilvánvalóan nem nyerhette el az Országgyűlés kétharmadának támogatását. Úgy látom, a kormány jobb esetben tesztelni a karta az Országgyűlés éberségét, vagy esetleg félrevezetve az Országgyűlést, egyfajta általános, biankó felhatalmazást szeretett volna elérni. Ráadásul az idő rövidségére való hivatkozással, sebtében döntést akart kicsikarni, ami azért érdekes, mert mindan nyian tudjuk, még a kormány is, hogy ez év augusztus 11étől a NATO átvette a parancsnokságot Afganisztánban, és ez érintette, illetve érinteni fogja a NATOparancsnokságokon szolgálatot teljesítő magyar katonák jövőjét is. Ha a kormány két héttel ezelőtt őszintén elmondta volna, hogy miről van szó, ha partnerszámba vette volna az ellenzéket és magát az Országgyűlést, és olyan országgyűlési határozati javaslatot nyújtott volna be az Országgyűlés elé, amely a tényleges NATOkérést tartalmazza, akkor az a két magyar katona, az a két magyar tiszt, akiket Portugáliából Afganisztánba kellene átvezényelni, már régen ott lehetne. Az előttünk fekvő előterjesztés, amelyen a Fidesz által javasolt létszám- és határidőkorlátozás bekerült az országgyűlési határozati jav aslatba, elfogadható számunkra. Bár a kormány előző javaslatának indoklási részében még csak kettő magyar katonát említett, és az sem világos, hogy a kettő miként lett ötven, de úgy tűnik, hogy ezt a huszonötszörös biztonsági rátartást igényli a kormány, m i ezt konstruktív módon elfogadjuk. Végezetül szeretnék azért egykét gondolatot elmondani a jövőre vonatkozólag, jó szándékú megjegyzésként, egyfajta tanulságként a kormány számára. Azt hiszem, hogy ez a mostani két hét is jól bizonyítja azt, hogy ha a ko rmány figyelembe veszi az ellenzék javaslatait, figyelembe veszi az érveinket, és nem hatalmi arroganciával, sokszor kioktatással reagálnak józan észrevételeinkre, ha mi ezt érzékeljük, hogy emberszámba és partnerszámba vesznek minket, akkor lehet miről be szélni velünk a jövőben is.
