Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
1057 a nemzeti ünnepi megemlékezéseket. Már bejelentették, hogy nem hajlandók részt venni a parlament ünnepi ülésén. Azt gondolom, hogy egy logikus, de nagyon szomorú sor, amit önök produkálnak. K öszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyancsak napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, a FideszMagyar Polgári Szövetség képvi selőcsoportjából, „2004es kilátások” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az elmúlt egy évben megszokhattuk, hogy a kormány propagandagépezete nagy ö römét leli hangzatos jelszavak ismételgetésében. Így van ez most is, amikor a 2004es kilátásokról esik szó. Jelszó jelszó hátán, miközben az érdemi intézkedésekről alig hallani. Mégis, az idő előrehaladtával a nyugdíjasok, a munkavállalók, az egyéni és tá rsas vállalkozók szép lassan összerakják a félmondatokból kirajzolódó sötét képet. Amit a miniszterelnök igyekszik finoman takarékosságnak hívni, az bizony megszorítás a javából, drasztikus adóemelésekkel, új adók bevezetésével, kedvezmények megvonásával, a mesebeli kisgömböc módjára növekvődagadó állammal és romló közszolgáltatásokkal. Mert mit is tudhat eddig egy gyermeket nevelő család, egy nyugdíjas? Azt már bizonyosan, hogy a villany- és fűtésszámlája, az alapvető élelmiszerek árai, a gyógyszerköltség ei a forgalmi adók emelése miatt drasztikusan nőnek. Tudja azt is - lassan mondták , hogy most már harmadszor emelik a gáz árát. Tudja azt is, hogy a pelenkától a diákok utazási bérletéig, a vonat- és buszmenetjegyekig, a könyvektől, az újságoktól a kenyé r fogyasztói áráig rengeteg termék ára fog nőni. A hírekből összerakta, hogy lakást építeni, vásárolni szinte lehetetlen lesz; hiába a figyelmeztető jel, hogy az idei első félévben 4 százalékkal csökkent az építőipar teljesítménye, Budapesten a második neg yedévben 30 százalékkal kevesebb lakás épült, mindez nem hat a kormányra. Felére csökkent a lakásépítésre, lakásvásárlásra felvett hitel adókedvezménye, s minimálisra csökkent a kedvezmény időtartama. Egy átlag hitel esetében csak ezzel a módosítással 2 mi llió forintot vesz ki a kormány minden lakáshitelt felvevő család zsebéből. Még szerencse, hogy van a lakásügynek kormánybiztosa, így lesz, aki elmagyarázza, miért jó az embereknek, ha 0 helyett 25 százalékos áfát fizetnek az építési telkek után, vagy miér t jó a lakáskiadást az eddigi 20 százalék helyett 25 százalék adóval sújtani. A 2004es kilátásokat tekintve a lakásra vágyókat csak az vigasztalhatja, hogy náluk még rosszabbul jár az, akinek autója is van. A Medgyessykormány mintha különös vágyat érezne az autósok megbüntetésére. Nem arra gondolok, hogy a miniszterelnök kormányőre felpofozza az útjába kerülő autóst - reméljük, ez nem lesz gyakorlat jövőre , az viszont tény, hogy jövőre egy időben nő duplájára a cégautók adója, 20 százalékkal nő a súlyad ó, megszűnik a katalizátoros autók kedvezménye, az idei január 1jei 50 százalékos emelés után tovább nő az átírási illeték, és mindezek mellé jön a regisztrációs díj. Az illetékek emelése egyébként is kedvenc terepe a szocialista kormánynak. Az átlagember ritkán fizet illetéket, és amikor fizet, nehéz összehasonlítani, mennyi is volt utoljára. Ezért is ugrott meg az elmúlt évben az ajándékozási, az öröklési, a gépjárműátírási illeték, és növekedtek a bírósági ügyek illetékei. Ez sajnos jövőre sem lesz más ként. Hogy is szólt az ígéret tavaly: több pénzt az önkormányzatoknak! És mit látunk helyette? Veszprém kormánypárti polgármestere „Padlón az önkormányzatok” címmel ír újságcikket, és a szintén kormánypárti főpolgármester arra kéri a képviselőket, ne szava zzák meg a jövő évi büdzsét, mivel „az önkormányzatok a falnál állnak, nincs hová hátrálniuk”. A béremelésnek nincs fedezete, azt létszámleépítésből kell előteremteni, az energiaáremelés és áfakulcsnövelés miatt 20 milliárd forint többletterhe van az önko rmányzatoknak. Továbbra sincs forrás az önkormányzati utak
