Országgyűlési napló - 2003. évi őszi ülésszak
2003. október 6 (92. szám) - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ):
1055 fölvetett többi kérdésben is vagy akár a magyar külpolitika bármely más kérdéséről ilyen négypárti egyeztetést tartani. Nem hiszem, hogy minden nézetkülönbséget fel tudunk oldani, de azt hiszem, hogy legalább a félreértéseket tudjuk tisztázni, hogy sen ki ne vádolja a kormányt olyasmivel, amit a kormány nem követett el, és ne vádolja olyan mulasztással, amely szintén nem terheli a kormányt. Köszönöm a felszólalását, köszönöm a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszön öm szépen, miniszter úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szintén napirend előtti felszólalásra jelentkezett Eörsi Mátyás frakcióvezetőhelyettes úr, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából, “Politikai kultúra és a magyar külpolitika” címmel. Öné a szó, frakcióvezetőhelyettes úr. DR. EÖRSI MÁTYÁS (SZDSZ) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Napirend előtti felszólalásom talán nem véletlenül mintegy folytatása az előző napirend előtti felszólalásnak, hiszen az Európa Tanács parlamenti közgyűlése az elmúlt hét csütörtökén harmadik alkalommal fogadta vendégként - Antall Józsefet, majd Horn Gyulát követően - a Magyar Köztársaság miniszterelnökét. Az előző ciklus sem volt magas szintű látogatás nélkül, igaz, nem a miniszterelnök személyében, hanem Áder János házelnök tett látogatást Strasbourgban, és tartott beszédet a parlamenti közgyűlés tagjainak. Tisztelt Országgyűlés! A miniszterelnöki látogatás - most Medgyessy Péter miniszterelnök látogatásáról szólok - jól sikerült, a közgyűlésben igen nagy érdek lődés mellett megtartott beszéde jó visszhangot váltott ki, és amint a nyilatkozatokból tudom, még az ellenzéki képviselők is pozitívan fogadták a miniszterelnöknek azt a javaslatát, hogy Budapesten álljon fel egy kisebbségi központ, amely az Európa Tanács keretén belül a térség kisebbségi problémáira keresné és remélhetőleg találná meg a választ. Miben tért el ez a látogatás, tisztelt Országgyűlés, a korábbi, hasonló szintű látogatásoktól? Abban, hogy első alkalommal fordult elő, hogy a legnagyobb ellenzék i párt nem talált módot arra, hogy akár egy képviselőjével is jelen legyen a magyar miniszterelnök strasbourgi felszólalásán. Ha egyenként megnéznénk, egészen biztos, hogy találnánk mindenfajta magyarázatot, hogy ki miért nem ért rá, hol járt éppen a minis zterelnöki látogatás alatt, azonban ha belegondolunk, hogy, mondjuk, nem Medgyessy Péter, hanem Orbán Viktor tartana előadást Strasbourgban, kíváncsi lennék, hány fideszes képviselő vette volna akár a bátorságot, hogy ne legyen jelen, hanem részben magánüg yeket, részben pedig más ügyeit intézze. Tisztelt Országgyűlés! Mindenkinek jogában áll - hangsúlyozom: jogában áll - úgy dönteni, hogy egy ilyen látogatáson nem vesz részt, hanem ellenkezőleg, távolmaradásával tüntet. Azonban szeretném önöknek elmondani, hogy lassan tízéves strasbourgi tapasztalatom alapján nem volt még erre példa, akár még polgárháborús ország esetében sem, hogy ellenzéki képviselők a saját országuk miniszterelnökének a látogatását bojkottálták volna. (Közbeszólás a Fidesz soraiból: Ez se igaz!) Merthogy, tisztelt Országgyűlés, elejtett megjegyzések, amelyek már előre a miniszterelnöki látogatást protokollárisnak akarták leminősíteni, amelyek arról szóltak, hogy a látogatás az időpont miatt eleve nem lehet sikeres, bizony bojkottra utalnak . Tisztelt Országgyűlés! Túl azon, hogy a látogatás szerencsére sikeres volt, azt tudnám önöknek mondani, hogy ha ez a távolmaradás, ez a bojkott egy jólneveltségi probléma lenne, ha egyszerűen neveltetési probléma lenne, akkor talán nem kellene a parlamen tben erről beszélni. Azonban, hogyha a Fidesz távolmaradása azt üzeni 45 ország sok száz parlamenti képviselőjének, hogy nekik azért kellett távol maradniuk a magyar miniszterelnök látogatásától, merthogy Magyarországon politikai polgárháború dúl, akkor, t isztelt képviselőtársaim, ez egy igen szomorú, sajnálatos üzenet, és remélem, hogy valójában nem így van. Ez egy érett demokrácia, ahol a képviselők egymással vetélkedve küzdenek a választók támogatásának megszerzéséért, jobbnál jobb programokat
