Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (82. szám) - Az egészségügyi szolgáltatókról és az egészségügyi közszolgáltatások szervezéséről szóló, az Országgyűlés 2003. június 16-ai ülésnapján elfogadott, de ki nem hirdetett törvény záróvitája és határozathozatala - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - DR. VASTAGH PÁL, az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke, a bizottság előadója: - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ):
526 megegyeznek. A köztársasági elnök úr a levelét azzal kezdi, hogy a törvény lehetővé teszi, hogy a profitra törekvő vállalkozások megjelenjenek az egészségügyben, és átvegyék a fekvőbetegellátás jelentős részének működtetését - erről már beszélt a miniszter asszony. Egy részét ennek a mondatnak szeretném elemezni, hiszen a jelenlegi helyzetben is működnek az egészségügyben profitra törekvő vállalkozások, gondolok a háziorvosi szolgáltatásra, a fogorvosi szolgáltatásra, a művesekezelésre - és sorolhatnám még. A köztársasági elnök úr megfogalmazta a levelében, hogy nem történt hatásvizsgálat ezzel kapcsolatban, és nem volt háttértanulmány. A miniszter asszony elmondta , és a bizottsági vitában mi is elmondtuk, hogy számos tanulmányt bocsátottunk a képviselőtársak rendelkezésére, amelyben nemzetközi tapasztalatokra utalva elmondtuk, hogy milyen hatásai voltak és milyen hatásai lehetnek ennek az átalakulásnak; másrészt ha tástanulmányt számon kérni egy olyan törvénytervezetről, ami bizonyos esetben egyedi, egyszeri és megismételhetetlen, nem lehet. A törvénytervezet mindenképpen - mint elhangzott az előbb, és mi is elmondtuk a bizottsági vitában - része a kormányprogramnak, része annak a programnak, amelyet a kongresszus elfogadott, és mi mindenképpen ragaszkodnánk ennek a kormányprogramnak és a kongresszus által elhatározott programunknak a végrehajtásához. A bizottság hosszas vitában megvitatta a köztársasági elnök úr átir atát. Ellenzéki képviselőtársaink kifejtették, hogy nem kívánnak szónokot állítani ebben a vitában, valószínűleg nem vesznek részt ebben a vitában - mint ahogy ezt a mellékelt példa mutatja is. A bizottság tehát úgy tartotta, hogy a köztársasági elnök úr v éleményét kellő tisztelettel figyelembe veszi, de ma az ülésnapon mindenképpen - mint ahogy 16án - ismét döntünk ennek a törvénytervezetnek az elfogadásáról. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen, k épviselő úr. A körülményekből fakadóan most nem kérdezem meg, hogy kisebbségi véleményt kíváne valaki mondani - feltételezem, hogy nem. Most pedig megadom a szót Vastagh Pál bizottsági elnök úrnak, az alkotmányügyi bizottság előadójának. Öné a szó , bizottsági elnök úr. DR. VASTAGH PÁL , az alkotmány- és igazságügyi bizottság elnöke, a bizottság előadója : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Csak nagyon röviden szeretném a bizottság álláspontját ismertetni, amely tartalmilag szinte teljességében eg ybeesik az egészségügyi bizottság által kialakított értékeléssel. A köztársasági elnök úr átirata nem tartalmazott kifejezetten alkotmányos jellegű kifogásokat, aggályokat; a más természetű aggályok kapcsán pedig a bizottság nagy többsége, 15 igen és 4 nem szavazat ellenében ezeket az aggályokat nem osztotta, tehát a bizottság álláspontjának ez a lényege. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Köszönöm szépen. Szintén eltekintek a kisebbségi vélemény ismertetésének a megkérdezésétől. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek, az elfogadott napirendi ajánlás értelmében tízperces időkeretben. Elsőként megadom a szót Kuncze Gábor frakcióvezető úrnak, képviselő úrnak, a Szabad Demokraták Szövetsége képviselőcsoportjából; őt követi majd Vojnik Mária bizottsági elnök asszony, a Magyar Szocialista Párt részéről. Öné a szó, frakcióvezető úr. KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) :
