Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 23 (81. szám) - A nemzeti civil alapprogramról szóló törvényjavaslat záróvitája és zárószavazása - A paksi atomerőműben történt súlyos üzemzavar körülményeinek és annak elhárítására tett intézkedéseknek, valamint a kieső villamos energia pótlási lehetőségeinek megvizsgálására címmel országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslato... - ELNÖK (dr. Szájer József): - PARRAGH DÉNES (Fidesz):
499 valamint a kieső villamos energia pótlási lehetőségeinek megvizsgálására címmel országgyűlési határozati javaslathoz benyújtott módosító javaslatokról történő szavazás ELNÖK (dr. Szájer József) : Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a paksi atomerőműben történt súlyos üzemzavar körülményeinek és annak elhárítására tett intézkedéseknek, valamint a kieső villamos energia pótlási lehetőségeinek megvizsgál ására címmel benyújtott országgyűlési határozati javaslat módosító javaslatairól történő határozathozatal . TuriKovács Béla és Parragh Dénes képviselők önálló indítványát H/3996. számon, az ügyrendi bizottság ajánlását pedig H/3996/9. számon kapták kézhez. Megadom a szót Parragh Dénes képviselő úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. (18.30) PARRAGH DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! A mai napon már a paksi vizsgálóbizottság létrehozása Házszabálytól való eltérésének vitá jakor minden oldal összefoglalta véleményét a vizsgálóbizottság felállításával kapcsolatosan. Ez a vita még csak néhány órája zajlott, tehát remélhetőleg emlékeznek tisztelt képviselőtársaim az ott elhangzottakra, így könnyen összevethetik, hogy a szóban e lhangzottak és a benyújtott módosító indítványok mindenkinél egybeesneke. A vitát összefoglalva sajnos nem tudok Göndör Istvánnal egyetérteni, részt vettem a vitában, de nem emlékszem, hogy lényegi kérdésekben sikerült volna egyetértésre jutnunk. A kormán ypártok igyekeztek a problémát magas atomfizikai jelenségként feltüntetni, melyről akadémiai tagsággal rendelkezve lehetne akár még csak vitatkozni is. Bár a tisztítótartályban a neutronok számának és mozgásának sebességét valóban atomfizikai tudás kell le írni, azonban a helyzet kialakulását sajnos egyszerű emberi mulasztások sorozata idézte elő. Egyszerű mulasztások voltak, tettek és döntések hiánya jellemezte az erőmű vezetését, a tulajdonosokat és a felelős kormányzati vezetőket. Mint ahogy nem tudtunk m eg az elmúlt hetekben mi sem semmit a lényegi kérdésekről, ugyanúgy az elmúlt napokig, a kamerák leengedéséig a szakemberek sem tudhatták, mi volt a tisztítótartályban. A vizsgálóbizottság felállításának célja éppen a bizalom, a biztonság helyreállítása, a megfelelő információk nyilvánossá tétele lenne. A kormányoldal által beadott módosító és kapcsolódó módosító indítványok célja jól mutatja azt, hogy a mai vitában az elhangzott vélemény, hogy a vizsgálóbizottságot támogatják, csak szóban igaz. A módosító indítvány beadása önmagában azt jelentette, hogy ma szavaznunk kellett arról, hogy eltérünke a Házszabálytól, és minthogy a kormányoldal ezt nem támogatta, a vizsgálóbizottság nem is tud, csak ősszel felállni. De a kapcsolódó módosító indítványok és a mód osító indítványok nemcsak ezt jelentették, hanem azt is, hogy a felállítandó bizottság először október 30ig, majd pedig 60 napig kapott mandátumot. Ez azt jelenti, ha a tisztelt Ház most támogatja ezeket a módosító indítványokat, a bizottság a feladatának az első részét sem tudja ellátni, tehát nem képes arra sem, hogy kivizsgálja, mi történt eddig. A felállítást célzó további pontokban pedig, a helyreállítás és a kimaradt energiaszolgáltatás pótlásának módjában pedig abszolút nem végezheti el feladatát. T ehát megállapítható, hogy a módosító indítványok és a kapcsolódó módosító indítványok elfogadása tulajdonképpen a vizsgálóbizottság működésének ellehetetlenítését fogja jelenteni. Tisztelt Képviselőtársaim! A tisztelt Ház is dönthet, követie az erőmű veze tőinek, tulajdonosainak, a felelős kormányzati vezetőknek információkat visszatartó, döntésképtelen, mindenkinek kárt okozó magatartását vagy az indítvány eredeti formájában való elfogadásával,
