Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - A szomszédos államokban élő magyarokról szóló 2001. évi LXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz):
348 rendelkezéseiről. (Jelzésre:) Még egyszer megadom a szót ügyrendi kérdésben Nagy Gábor Tamás képviselő úrnak. DR. NAGY GÁBOR TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Valóban én sem szeretném ezt tovább folytatni és húzni vele az időt, de akkor annyit bejelentenék, hogy a FideszMagyar Polgári Szövetség frakciója az ügyrendi bizottsághoz fordul ennek a kérdésnek a tisztázására. A külügyminiszter úr adhat megbízást a helyettesítésre a minisztériumon belül. Egyebekben pedig, hogyha különböző tárcák közötti helyettesítésről van szó, akkor ezt a miniszterelnök úrnak kell rendeznie, hogyha nem a vonatkozó kormányrendelet alapján járunk el. Márpedig a kormányrendelet tudomásom szerint a Honv édelmi Minisztériumot jelöli ki helyettesítés esetére a Külügyminisztérium partnereként. (20.10) Az egész dolog annyiban érdekes csak, amit annak idején, a kormányalakításkor a Fidesz már felvetett, hogy a határon túli magyarokkal foglalkozó terület miért nem tartozik a Külügyminisztérium alá, mint ahogy az előző ciklusban ez így történt. Akkor meggyőztek bennünket arról - legalábbis arról tájékoztattak bennünket , hogy nagyon jó ez, ha a határon túli magyarok kérdése a Miniszterelnöki Hivatalhoz tartozik. Ha azonban ez így van, akkor annak a szükséges velejáróit, eljárásjogi konzekvenciáit be kell tartani, és ilyen esetekben a külügyminiszter úr nem adhat ilyen egyszerűen helyettesítésre megbízást, ahogy itt ez tegnap elhangzott. Ezért fogjuk kérni, hogy a z ügyrendi bizottság vizsgálja meg ezt a helyzetet, és foglaljon ebben állást. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Bársony András államtitkár úrnak. BÁRSONY ANDRÁS külügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Engedj e meg, hogy a jegyzőkönyvből szó szerint idézzem a miniszter úr zárószavait, amiket az expozéja végén elmondott: “Szeretnék két dolgot bejelenteni: az egyik, hogy a kormány részéről a vita mostani, hajnali szakaszában Szabó Vilmos politikai államtitkár ves z majd részt; a másik, hogy én a vita összefoglalóját a zárószavazás előtt kívánom megtartani.” - idézet vége. Ez hangzott el ebben vitában. Úgy gondolom, hogy bármelyik képviselő úrnak lehetősége lett volna az általános vita során ezt a kérdést föltenni, ezért egyetértek az elnök úrral abban, hogy folytassuk le a részletes vitát, az ügyrendi bizottság pedig értelmezze ezt a helyzetet. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Én is úgy gondolom, hogy az ügyrendi bizottság fogja ezt a kérdést végső soron eldönteni, és a képviselő úr is ezt látja jónak. Tehát egységes szerkezetben fogjuk a részletes vitát lefolytatni. Először megadom a szót Potápi Árpád képviselő úrnak, Fideszfrakció. POTÁPI ÁRPÁD (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A tegnapi általános vitában beszédemet azzal kezdtem, hogy 2001ben, két évvel ezelőtt, az általános vitát annak idején úgy kezdtük, hogy üdvözölhettük itt a padsorokban a köztársasági elnök urat, a határon túli magyarok egyházainak, sz ervezeteinek, pártjainak a képviselőit, és egy olyan időpontban került sor az általános vitára első napirendi pontként, amire az egész ország közvéleménye oda tudott figyelni, hiszen hatalmas médiafigyelem kísérte az eseményt. Ezzel szemben tegnap éjjel ké t óra után kezdhettük meg a vitát, és körülbelül fél hatig, háromnegyed hatig folytattuk azt le. A médiavisszhangja szinte minimális volt, természetesen
