Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - A közszolgálati média-részvénytársaságok alaptőke-emelésére szolgáló költségvetési célelőirányzat elosztásáról szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - BALOGH LÁSZLÓ (MDF):
320 Duna Televízió. Nagyságrendekben: a Magyar Televízió 3,1 milliárdot kapna, a Rádió 2,2 milliárdot és a Duna Televízió 1, 9 milliárdot. S az még hozzátartozik az elveinkhez, hogy a Magyar Televízió mindaddig ne kapja meg ezt az összeget, amíg a konszolidálási tervet nem készíti el, ezt nem fogadja el az Állami Számvevőszék, a kuratórium, az ellenőrző testület és a költségveté si, illetve a kulturális bizottság, tehát addig fagyasszuk be ezt az összeget. Ez volt a mi javaslatunk. (Az elnöki széket Harrach Péter, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Egyébként több változatban is beadtuk a javaslatunkat, mert érezzük azt, hogy v annak olyan médiumok, amelyeket a szocialistaszabad demokrata kormányban szeretnek, és vannak olyanok, amelyeket nem szeretnek. Nem szeretnénk például azt, hogy miután önök a Rádiót büntetni kívánják, ezáltal csomagban büntessék a Duna Televíziót is, így megadtuk a módját, a lehetőségét annak, hogy különválasztva dönthessenek. A szocialistaszabad demokrata gőzhenger természetesen lesöpört mindent, és egyetlenegy módosító indítványunkat sem tartotta elfogadhatónak. Jól látszik, hogy mindenáron el akarják f ogadtatni ezt a javaslatot, és a közpénzeket a Magyar Televíziótól a továbbiakban is ellenőrzés nélkül, gátlástalanul áramoltatnák kifelé a baráti, ismerősi körbe. Nem volt házszabályszerű a határozat beadása, hiszen a vita megkezdésekor nem á llt rendelkezésre az a 78 aláírás, amit a Házszabály előír. A bizottsági vita során is kiderült, hogy annak ellenére, ha a szocialistaszabad demokrata képviselők tartalmilag egyet is értenének a javaslatainkkal, nem hajlandók egyetlenegyet sem elfogadni, hiszen akkor nem tudnák áthajtani ezt a javaslatot ebben a tempóban, amit egyébként nyugodtan beadhattak volna már januárban is. Emellett még számos hibát tartalmazott ez a törvényjavaslat, amit korrigálni szerettünk volna módosításokkal, hiszen az Országg yűlésnek nem áll módjában feladatokat meghatározni; feladatokat egyáltalán nem határozhat meg sem a TVnek, sem a Rádiónak, sem a Duna Televíziónak, hiszen ezt a törvény határozza meg, de azt pláne nem teheti meg, hogy egy meghatározott összegből több fela datot előír, mint amennyit egyáltalán végre lehetne hajtani. Még egyszer kérném önöket, hogy gondolják át a módosító indítványainkat, és ne söpörjék le ezeket. Köszönöm. (Taps a Fidesz és az MDF soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kétperces felszólalásra me gadom a szót Göndör István képviselő úrnak, MSZPfrakció. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Már az általános vita szakaszában is elhangzott egyszer, hogy a tárgyalásnak nem volt meg a házszabályi feltétele. Akkor nem tudtam elhozni, most viszont itt van, hogy a Ház adminisztrációja június 5ei dátummal rögzítette a szocialista frakció kezdeményezését az olyan tárgyú javaslatra vonatkozóan, mint a médiumok tőkeemelése. Azt hiszem, az már hab a tortán, hogy ami kor egy új változat készült, ahhoz ismét csatoltuk a 78 aláírást, amit a tegnapi napon tettünk meg. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Balogh László képviselő úrnak, MDFfrakció. BALOGH LÁSZLÓ (MDF) : Köszönöm a szót, el nök úr. Tisztelt Ház! Ma éjszaka, ma hajnalban erről tárgyaltunk ebben a teremben, és már akkor látható volt, hogy mi fog történni az ellenzéki módosító javaslatokkal. A kezemben van az ajánlás, amelyet a részletes vitához kaptunk meg, amelyben fel van sor olva az összes módosító javaslat. Kivétel nélkül mindegyiket így minősítik: a kulturális bizottság nem támogatja, az előterjesztő képviselője nem ért egyet vele, a kormány képviselője nem ért egyet vele.
