Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Egyes agrár tárgyú törvények jogharmonizációs célú módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. KIS ZOLTÁN, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
310 kívánnak venni. Itt szépen felsorolja , hogy az OBI valamennyi olyan forgalmazót ellenőrzi, amelynek az üzemében borelőállítás, termékértékesítés, valamint palackozás és borforgalmazás történik. Tehát a borászati termékek valamennyi körénél. (17.00) Aztán a törvénymódosítás a szőlőültetvényka taszter meghatározásánál és annak a vezetésénél, az azonosító adatoknak a felsorolásánál ismételten ad nekünk egy olyan jogi garanciát, ami a hegyközségek közbeiktatásával biztosítja az alapdokumentációt és az ismeretanyagot ahhoz, hogy ne csak a támogatás legyen abszolút egzakt módon elérhető és mérhető, az is nagyon fontos, hanem a másik oldal, a kiengedési oldal a területről, akár hegyközségi szintről, akár települési szintről, akár csak attól a gazdától, aki értékesítési céllal teljesít a piac irányába, tehát ez a dolog nagyjából rendben is lesz ezzel a módosítással. A másik oldal viszont messze nincs rendben, és azt gondolom, hogy ha mi előírjuk az egyik szakaszban, hogy azt mondja, az illetékes földművelésügyi hivatal engedélyével szabad törzsültetvény t, kísérleti ültetvényt az OMMI előzetes engedélyével telepíteni vagy kivágni, valamint utána azzal folytatja, hogy az 1996. május 1je óta eltelt időszak alatt engedéllyel végzett ültetvénykivágások alapján újratelepítési jog áll fenn, tehát korlátozza Ma gyarországon a jövőt illetően mind a szőlőültetvényeknek a nagyságát, mind azoknak a minőségét, helyesen, hiszen azért meg van határozva, hogy Magyarországon 120 ezer hektár körül lesz - ha nem pontos az adat, akkor… (Dr. Németh Imre: 93 ezer!) 93 ezer, ah ogy a miniszter úr kisegít, köszönöm szépen , amin tudjuk, hogy körülbelül milyen termésre számíthatunk, milyen borvidékekről kerül ki, milyen minőséget tud produkálni, milyen ellenőrzési körben, akkor ez egy adott borvolumen. Ehhez képest azt látjuk, hog y időnként a piacon a fogyasztási adatok összevetésében a két szám valahogy nem jön össze. Nos, nekünk ezt sürgősen össze kell hozni, és nemcsak azzal a hatósági szigorral, bár nagyon örülök neki, hogy látványosan időnként megtalálnak tartályokat forrdogál ó cefrével, sőt olyan rémtörténeteket hall az ember, hogy tartálykamionokat bérelnek, és azok addig járkálnak körbekörbe az országban, amíg ki nem forr bennük a szőlőt soha nem látott italnak nevezett akármicsoda, nos, kérem szépen, ez egy végpont. De az igazi, a fogható dolog maga a kimérésnél található meg, legyen az vegyesbolt, a maga szép kis ötliteres műanyag kannáival, amire nagyon szép fantázianevek vannak írva - „Alföld gyöngye”, most ezt találtam épp az egyik településen, marmonkannában, még volt rajta OBIszám is, feltételezhetően látott is OBIminősítést valamikor valamelyik őse ennek a bornak, de ez az “Alföld gyöngye” nem bírt ki egy délutánt 20 fokos szobában, mert feldobta a talpát, tehát gyorsfogyasztásra kényszeríti az embert, és mennyiségi leg is eléggé nagy adagra, hogy a mínusz 200as szintet el tudja érni az a fogyasztó, akinek ezt szánták. Mert nyilván nem az az elsődleges cél egy ilyen bor fogyasztásánál, hogy jól érezze magát az ember vagy hozzásegítsen a jó hangulatához, az emésztéséh ez, hanem az, hogy padló. Nos, kérem szépen, itt a másik oldal, az, hogy a borkultúrában is lépjünk valamit előre annak érdekében, hogy a borfogyasztás egy bizonyos körben ne csak a teljes lerészegedést, hanem egy egészen más, a kultúrkörnyezethez hozzá ta rtozó adalékot is jelentsen. Az első lépésben ezt a módosító indítványt jónak tartom, és az SZDSZ támogatja, a maga hiányosságaival együtt. Tehát én nem vitatom Kékkői képviselő úrnak azon igényét, hogy tovább kell ezzel lépni, és még egyszer mondom, Német h Imre harcát én láttam ebben az ügyben, és azt gondolom, hogy támogatásra szorul valamennyi frakció részéről egy bizonyos gazdasági lobbival szemben, ami lehet, hogy kényelmi szempontokat vesz figyelembe, hogy ne csináljunk annyi adminisztrációt. De amiko r a termelőnek kell azt a rettenetesen sok adminisztrációt elvégeznie, ami még a pincekönyvkönnyítéssel sem egyszerű dolog, és mégis ő az, aki ennek nem haszonélvezője, hanem kárvallottja, mert a piacon hatszázzal előzik meg jobbrólbalról az illegális kör ből megérkező úgynevezett termelői körök, akkor nekünk itt ebben az évben nagyon radikális intézkedéseket kell bevezetni, szigorúbbakat, mint az Európai Unió. Mert nekem szokták mondani, hogy az EUban is van kannás bor - igen, de ott más morál működik már harminc éve! Az utolsó botrány Ausztriában
