Országgyűlési napló - 2003. évi nyári rendkívüli ülésszak
2003. június 17 (80. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - HERÉNYI KÁROLY, az MDF képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár:
298 Önt ille ti a szószék. HERÉNYI KÁROLY , az MDF képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ugyanazon körben egyeztettünk, folytattunk négypárti egyeztetést az előttünk fekvő törvényjavaslatról, min t az európai parlamenti képviselők választásáról szóló törvényjavaslat esetében. Ez lényegesen kisebb energiát és kevesebb időt felemésztő folyamat volt. Ennek két oka is van, az egyik oka a józan ész és a demokráciába vetett hit, hiszen ha megüresedik val ahol egy képviselői hely, egy mandátum, akkor minden demokratikusan gondolkodó erőnek, pártnak, politikusnak azon kell gondolkodnia, hogyan tudja ezt a hiátust, ezt az űrt a leghamarabb betölteni. De van ennél egy kézzelfoghatóbb oka is, ez pedig nem más, mint az Alkotmánybíróság vonatkozó határozata, amely azt állapította meg, hogy az Országgyűlés mulasztásos alkotmánysértésben van, hiszen nem szabályozta a megüresedett posztok, megüresedett mandátumok betöltésének kérdését. Az egyeztetések során, számba v éve azon lehetőségeket is, amelyeket az előbb a Fidesz részéről Salamon László képviselőtársam mondott el, úgy tűnt, hogy egyezség van az előttünk fekvő javaslat elfogadását illetően, amely négy hónapban határozza meg a megüresedést követő időszakban a kií rás időpontját. Azért támogatja a Magyar Demokrata Fórum ezt az eljárást, mert így lényegesen hamarabb és a lehető leghamarabb tölti be a megüresedett pozíciót vagy a megüresedett mandátumot az újonnan megválasztott képviselő, és a képviseleti demokrácia a lehető legrövidebb ideig sérül, a demokratikus alapelvek, a demokratikus jogok a legjobban és a legerőteljesebben teret nyernek. Való igaz, hogy anyagi megfontolásból, anyagi megközelítés vagy ilyen szempontok alapján elképzelhető, hogy gazdaságosabb lenn e, ha évente egyszer, az egész országra kiterjedően tartanánk időközi választást, de ha belegondolunk, hogy ez azt is eredményezheti, hogy ha valahol januárban üresedett meg a képviselői hely vagy mandátum, és a megegyezéses időpont abban az esztendőben no vemberre vagy decemberre esik, akkor bizony közel egy esztendő telik el úgy, hogy az a képviselői hely nincsen betöltve, és egy választókörzet állampolgárai országgyűlési parlamenti képviselet nélkül maradnak. (15.50) Számunkra, a Magyar Demokrata Fórum ta gjai és képviselői számára ez a megoldás, amely négy hónapban maximálja azt az időt, amíg egy választókörzet képviselő nélkül maradhat, elfogadható, és ebben a formában a Magyar Demokrata Fórum támogatni fogja e törvényjavaslat elfogadását. Köszönöm szépen . ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm szépen. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Tisztelt Országgyűlés! Most az egyes képviselői felszólalásokra kerül sor, 5 perces időkeretben. Megkérdezem képviselőtársaimat, kíváne valaki részt venni ebben a vit ában. (Nincs jelentkező.) Nem jelezte senki felszólalási szándékát. Tisztelt Országgyűlés! További képviselői felszólalás nem lévén, megkérdezem államtitkár urat, kíváne válaszolni a vitában elhangzottakra. PÁL TIBOR belügyminisztériumi államtitkár : Köszö nöm szépen a szót, elnök asszony. Őszintén bevallom, hogy a vita során olyan új elem nem került elő, ami az előkészítési szakaszban ne hangzott volna el, illetve amiről képviselőtársaimmal ne beszéltünk volna. Azt is fontos tudni, mint ahogy az európai par lamenti képviselők választásának előkészítése, ugyanebben a körben történt ez az egyeztetés is. Mivel új érvek nem hangzottak el, azt tartom nagyon fontosnak, hogy azt az alkotmányellenes helyzetet oldjuk fel, ami jelenleg van. Úgy érzékeltem a hozzászólás ok során, hogy ebben egyetértés van a pártok és a képviselőik részéről, hogy ezt a helyzetet szeretnénk feloldani.
