Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 11 (56. szám) - Az európai üzemi tanács létrehozásáról, illetve a munkavállalók tájékoztatását és a velük való konzultációt szolgáló eljárás kialakításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - Az országos területrendezési tervről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - DR. PAP JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - FARKAS IMRE (MSZP):
1179 ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Pap János úr, a Fidesz képviselője. DR. PAP JÁNOS (Fidesz) : Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képvis előtársaim! Képviselő úr azt mondja, hogy van a mentesített ártér, és van a nyílt ártér. Lehet, hogy úgy tűnik, most olyan dolgokon lovagolunk, ami igazából nem tartozik ide. Hadd mondjam el önöknek: ami nincs benne a törvényben vagy nem úgy van benne, arr a később lehet hivatkozni, hogy egy adott támogatásba vagy egy adott besorolásba bekerüljön. Igen tisztelt képviselőtársam, ha itt tartunk, akkor okosítsuk egymást, hiszen azért vagyunk a parlamentben, nem feltétlenü l kell tudni mindenkinek mindent. Mondja már meg nekem, legyen olyan kedves, hogy mit kezd a vízügyi szakma a mentett oldallal, és mi a hullámtér és a nyílt ártér között a különbség! Tudja, az a szomorú, hogy ezt nem kettőnknek kell itt eldönteni, mert ön sem vízügyes szakember meg én sem. Mondjuk, a Szigetközben én a két fogalommal úgy találkozom, hogy hullámtér és mentett oldal. No, ebben a törvényjavaslatban ez így fordul elő együtt, hogy hullámtér és nyílt ártér, vagyis az ön értelmezésében a hullámtér és a nyílt ártér más, mert akkor oda kellett volna tenni, hogy hullámtér vagy más néven nyílt ártér, de itt fölsorolás van kettő, tehát még csak nem is ez következik belőle. Amikor én azt mondtam, hogy van nyílt ártér, akkor van zárt is, akkor ne tegyük od a, hogy nyílt, hanem mondjuk azt, hogy ártér vagy hullámtér, zárójelbe is akár, elválasztva, és mondjuk azt, hogy mentett oldal - egyébként nem mentesített oldal, hanem mentett oldal. De tudja, képviselő úr, mi a legegyszerűbb? Minden törvénynél, és ezt me gmondom önnek őszintén, úgy kell törvényt előkészíteni, bárki legyen kormányon, hogy a törvényhez tartozó fogalmak egyértelműen meghatározásra kerüljenek. Olyan fogalmak vannak benne a törvényben főcímként is, amiről ön is mást gondol meg én is. Olvassa el - egyébként egy módosító indítvány is beérkezett , a csúszásveszélyes területet meg a széleróziót egy helyre viszik, a kettőnek nincs köze egymáshoz, az egyik a víz hatására alakul ki, a másik a szélre. Fogalmuk sincs az embereknek, magának a képviselőne k sem, hogy miről szól, mert nem magyarázzák meg a fogalmat. Nem elég, hogy itt egymásnak elmondjuk, hogy mi hogyan gondoljuk, ennek van egy egzakt meghatározása. No, annak kellene itt szerepelnie a törvényben úgy, ahogy nem szerepel itt. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Kétperces hozzászólásra következik Farkas Imre úr, az MSZP képviselője. FARKAS IMRE (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Pap János képviselő úrnak csak annyit szeretnék elmondani, hogy nem vitatkozom, és nem tudom védelembe venni a törvén y összes definícióját, de az előbb arra utalt, hogy vane zárt ártér, illetve lenni kellene. Ennek egy meghatározását mondtam el más vízügyi jogszabályból, mert azért azt is figyelembe kell venni, hogy ebbe a törvénybe nem lehet beemelni az összes vízüggye l kapcsolatos definíciót, és nem lehet valamennyi kérdést logika tárgyává tenni pillanatnyilag, amikor ennek a törvénynek a tárgyalása van. Ami pedig Nógrádi Zoltán képviselő úr nekem tulajdonított észrevételéhez kapcsolódik, én nem mondtam azt, kedves kép viselőtársam, hogy ebben a körben minden övezet és egyéb dolog pontosan van meghatározva, és hogy ezek le voltak egyeztetve különböző érintett csoportokkal, hiszen a törvényjavaslat általános vitájában az árvízvédelemmel kapcsolatos rész esetében pontosan erről beszéltem, és számos módosító javaslatom pontosan ilyen hiányosságokat vet föl. Tehát valószínűleg ön a kétperces felszólalásomat félreértette, mert ebben az esetben sajnos én önnel azonosulok, én magam is úgy látom, és normál fölszólalásomban majd e gyes területek esetében el fogom mondani, hogy milyen kifogásaim vannak. Köszönöm szépen.
