Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. április 15 (66. szám) - A földgázellátásról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter):
2401 pénzügyminiszteri elszámolás következtében. Egyszer űen onnan indultak ki, hogy nem hitték el, hogy 120 milliárdnál nagyobb lesz a bevétel a privatizációnál - az már csak később jött be, hogy ez több mint 450 milliárd lett. Ez az igazság! Utána már a parlament döntött, hogy mi legyen a többletbevétellel, de ez volt az alapállás. Különben pedig volt egy nagyon jó koncepció; az volt a koncepció, hogy 20 százalékát értékesítsük, és másik 20 százalékot pedig tőkeemeléssel vigyenek be a cégbe, kimondottan annak érdekében, hogy ott a szükséges fejlesztések végbe m enjenek. Nos, ez a 20 százalék hiányzik mind a mai napig. Mind a mai napig, képviselőtársam, és cáfoljon meg, hogy hol rakták be ezt a 20 százalékot. Tudja, képviselő úr, mennyi annak az értéke? Tessék szíves lenni megnézni mai árakon, valorizálva azt az é rtéket, a 460 milliárd 20 százalékát, amit ha bevittek volna, mai áron az mit jelent, abból milyen fejlesztéseket lehetett volna csinálni. Innen ered minden baj forrása, képviselő úr! (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Göndör István képvis elő úrnak adom meg a szót. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Ez rendes hozzászólás, ugye? ELNÖK (Harrach Péter) : Én kétpercesnek kaptam meg. (Közbeszólás az MSZP soraiból: A harmadik szakaszban vagyunk?) GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Én csak rendes hozzászólást kértem a második vitaszakaszban. De ha nálam van a szó, tisztelettel… ELNÖK (Harrach Péter) : Hát ha már megnyomta a gombot, akkor szóljon egykét szót hozzánk. Ez a kétpercesnél jelent meg. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Jó, kétperces. Akkor csa k annyit hadd tegyek hozzá, elnök úr, de akkor én magam is a magam által meghatározott szabályt sértem, mert arról szerettem volna az elnök urat tájékoztatni, hogy az egész hálózatfejlesztési hozzájárulás a harmadik vitaszakaszban a 66.tól körülbelül a 69 . pontig van, tehát itt kicsit át van vonszolva ebbe a vitaszakaszba. De ha már nálam a szó, akkor hadd mondjam el a képviselő uraknak, hitem szerint ők is tudják: igaz, amit Kovács képviselő úr mond, hogy azokon a településeken, ahol a mai árakon nem lehe t gazdaságosan szolgáltatni, és ezt tudjuk, tudjuk, hogy az önkormányzatok részéről mind a mai napig van egy fantasztikusan nagy nyomás, annak ellenére, hogy nem gazdaságos, vállalják a hálózatfejlesztési hozzájárulást, csak épüljön meg a vezetékrendszer. Tehát ennyiben igaza van Kovács Tibornak, és itt a rendszer bizony egy évtizedek óta magunkkal hurcolt torz árszerkezet következménye. És ennyiben igaza van Ékes képviselő úrnak is, amikor azt mondja, hogy bizony mennyit foglalkozunk ezzel, és az összes tö bbit meg sem említjük, csak szőrmentén beszélünk a Farkas képviselő úr által elővezetett PBrendszerről, ahol ennek sokkal többszöröse a hatása a fogyasztókra; de lehetne beszélni az olajról és az összes többiről. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. ELNÖK (H arrach Péter) : Köszönöm szépen. A harmadik szakaszba való átkalandozás azt a reményt kelti bennünk, hogy akkor már nem fogják még egyszer elmondani ugyanezt a képviselő urak. Ékes József kétperces felszólalása következik.
