Országgyűlési napló - 2003. évi tavaszi ülésszak
2003. március 3 (53. szám) - Bejelentés az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényjavaslat határozathozatala során történt felesleges szavazásról - A kisebbségeket érintő jogszabályok felülvizsgálatának szükségességéről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Wekler Ferenc): - SZÁSZFALVI LÁSZLÓ, az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke:
900 működhetne az a kisebbségi intézményrendszer, amelynek ma se a jogi, se a pénzügyi garanciális feltételei nincsenek meg a jelenlegi törvényben arra, hogy ezt a jó szándékú kisebbségi törvényt tartalommal is megtöltsük. Tehát ilyen szempontból én arra figyelmeztetem a z Országgyűlés képviselőit, nem vagyunk abban a helyzetben, hogy tovább húzzuk az időt, igenis el akarjuk ezt a munkát végezni, lehetőség szerint 2003ban, hogy akár 2004től kezdve működhessen a kisebbségi törvény a megújult tartalommal. Nehéz kérdéseket kell itt szabályozni, mivel mindkét törvény kétharmados. Azt az ad hocbizottságot vezetve, ami az előző parlamenti ciklusban működött, tudom, hogy nehéz lesz jó törvényt alkotni. Én azt gondolom, hogy a munka oroszlánrészét elvégeztük, amire lehet építeni , de meg is lehet haladni azt, amit az előző kormányzati ciklusban mi az Országgyűlés asztalára tettünk. Én arra biztatok mindenkit, hogy akarjuk 2003ban ezt a munkát elvégezni. Egy másik kérdést is szóba kell itt hozni. Időközben megtörtént, illetve zajl ik valamifajta egyeztetés a közoktatási törvény módosításáról. A közoktatási törvény egy 50 százalékos törvény, és látva ezt a módosítási koncepciót, azt is tapasztaljuk, azt is tapasztaltam, hogy a kormány a kisebbségi törvényt a közoktatási törvényen ker esztül kívánja módosítani. Azzal, amit behozna a kisebbségi törvény módosításába, nem lenne gond, mert gyakorlatilag azokat a szabályokat emelné be a kisebbségi törvénybe, amelyeket már az előző ciklusban ez az ad hocbizottság megfogalmazott, és ezt a Fid esz támogatná. Azonban a közoktatási törvény, az a koncepció, amit egyelőre frakcióegyeztetéseken valamilyen szinten látni lehetett, ezer sebből vérzik a mi nézőpontunkból, ezért ha ugyanilyen tartalommal kerül az Országgyűlés elé, mint ami az egyeztetések során napvilágra került, akkor nagy valószínűséggel, már előre jelenthetem, azt mi nem fogjuk tudni támogatni. De nagyon sajnálnánk azt, ha a kisebbségi törvény módosítási koncepciója is áldozatul esne egy nem támogatott közoktatási törvénynek. Ezért itt már most, előre azt is jelezzük, megfontolásra ajánljuk a kormánynak, hogy az országgyűlési határozatnak megfelelően a kisebbségi törvényt a kisebbségi törvény keretei között akarja elvégezni, mert az, még egyszer mondom, nagy valószínűséggel a részünkről támogatásra találna. A közoktatási törvényben elrejtve, bármennyire egyezik is a céljainkkal a megcélzott módosítás, mivel az a közoktatási törvényben lesz elhelyezve, és a közoktatási törvénynek egyéb tartalmi elemeit nem tartjuk elfogadhatónak, félő, hog y ez a koncepció, tehát a kisebbségi törvénynek ez a módosítása így elveszne. Remélem, fölöslegesen vetem fel: abból, hogy a közoktatási törvény módosításával akarja a kisebbségi törvényt is módosítani a kormány, nem következik az, hogy a többit - a válasz tási szabályrendszert és a kisebbségi törvénynek az egyéb módosítási elemeit - nem tartja fontosnak. A határidő eltolásából, amit itt az államtitkár úr megfogalmazott, azért ezek a kételyek is felvetődnek bennem, remélem, ez nem így van. Még egyszer mondom , az országgyűlési határozati javaslatot a Fidesz, mint a legnagyobb ellenzéki párt, támogatja, és kívánja az ilyen tartalmú törvénymódosítást. Köszönöm. (Szórványos taps az MDF soraiban.) ELNÖK (dr. Wekler Ferenc) : Tisztelt Országgyűlés! Több hozzászóló n em jelentkezett. Szászfalvi elnök urat kérdezem meg, hogy kíváne reagálni az elhangzottakra. (Jelzésre:) Megadom a szót. SZÁSZFALVI LÁSZLÓ , az emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottság elnöke : Köszönöm szépen. Tényleg csak nagyon röviden szeretnék r eflektálni - sajnálom, hogy az államtitkár úr közben elment. Egyrészt a határozati javaslatnak az esetleges módosításaival kapcsolatosan azt gondolom, hogy a bizottságunk nyitott arra vonatkozólag, hogy esetleg az első pontban is konkretizáljuk ezeket a bi zonyos jogszabályokat, hiszen a bizottsági határozati javaslat elfogadásakor is elég hosszas vitát folytattunk éppen erről, hogy konkrétan megfogalmazzuke a határozati javaslatban, vagy pedig általánosságban fogalmazzunk. Mi úgy gondoltuk, hogy adjunk leh etőséget a kormánynak, adjunk tágabb mozgásteret a kormánynak, de azt gondolom, nyitottak vagyunk abba az irányba is, hogy ezt konkretizáljuk.
